Uso de estufa solar para secagem de madeira serrada

Abstract

O objetivo desse estudo foi avaliar o uso da estufa solar para secagem das madeiras de Eucalyptus tereticornis, Eucalyptus saligna e Corymbia citriodora, bem como comparar essa metodologia com a secagem ao ar livre. Para tanto, foi desenvolvido um secador solar constituído por estruturas de madeira, cobertura com dupla camada de plástico PVC (policloreto de vinila), sistema coletor interno de energia solar e sistema de circulação do ar aquecido. A eficiência do secador solar foi comparada com a secagem ao ar livre quanto ao tempo de secagem e qualidade da madeira. Cada espécie foi submetida, no mesmo período, aos dois métodos de secagem, sendo utilizadas cargas com 55 tábuas em cada método. Os resultados obtidos indicaram que a estufa solar foi mais eficiente apresentando tempo de secagem de duas a cinco vezes menores que a secagem ao ar livre e com teor de umidade final mais baixo. A madeira seca, tanto na estufa solar quanto ao ar livre, apresentou boa qualidade, não sendo verificada a incidência de defeitos como encanoamento e colapso. Além disso, o correto empilhamento e a tecnologia de secagem utilizados proporcionaram poucos empenos do tipo encurvamento. A incidência de arqueamentos, rachaduras de superfície e de topo não apresentaram diferença significativa entre a secagem em estufa solar e ao ar livre para as três madeiras estudadas.

This study aimed at evaluating the use of a solar kiln for the drying of woods of Eucalyptus tereticornis, Eucalyptus saligna and Corymbia citriodora, as well as comparing such a methodology to the air seasoning practice. In order to do so, it was built a solar kiln composed basically of wood structures, roofing with a double layer of PVC, sunlight internal collector and hot air circulation systems. The efficiency of the solar kiln was compared to the air seasoning in drying time and wood quality. In the same drying schedule, each species was submitted to the two drying approaches using a load of 55 boards in each method. Results indicated that the solar kiln was more efficient in drying time, around 2 to 5 times faster and final moisture content lower than the air drying. Adequate wood quality was observed in both drying methods, and no defects such as cup or collapse were observed. Furthermore, the correct piling up and drying process provided minimization of defects such as bow. The incidence of crook, end and surface checks were not significantly distinct between solar drying and air seasoning for the three woods studied.