No Brasil, as Unidades de Conservação (UCs) são consideradas o pilar central para o desenvolvimento
de estratégias nacionais de conservação da biodiversidade. Dentro dessa perspectiva, foram estudadas trinta
unidades de conservação pertencentes ao Corredor Central da Mata Atlântica no Estado da Bahia, com o objetivo
de identificar e analisar seu atual nível de implementação. Foi utilizada, com as devidas adaptações, a metodologia
de Lemos de Sá e Ferreira (2000), a qual consiste na aplicação de uma escala de padrão, onde a variação de
análise do nível de implementação obedece a um intervalo entre 0 a 5 pontos. Após obter os dados do nível
de implementação foi utilizado o método de agregação de Ward para auxiliar a visualização das unidades de
conservação estudadas quanto à dissimilaridade entre elas. Utilizou-se a classificação internacional proposta
pela IUCN (International Union for Conservation of Nature) para que as UCs sejam comparáveis com trabalhos
realizados em outros países. As UCs avaliadas estão nos grupos Ia, II, V e VI da IUCN. Conforme os resultados,
50% das unidades de conservação analisadas encontram-se razoavelmente implementadas, 40% insuficientemente
implementadas, 6,7% apresentam-se como “parques de papel” e apenas 3,3% podem ser classificadas como
satisfatoriamente implementadas. Essas áreas enfrentam problemas em sua regularização fundiária; apresentam
deficiência em infraestrutura, recursos humanos e financeiros. Diante dos resultados, fica evidente a recorrência
do fato de que as unidades de conservação em estudo necessitam ser efetivamente implementadas. Para que
isso ocorra, as políticas ambientais devem ser voltadas para ações com objetivos de consolidar essa estratégia
de conservação.
In Brazil, Protected Areas (PAs) are considered the cornerstone for development of national
strategies for biodiversity conservation. Considering this point of view we analyzed thirty protected areas belonging
to Atlantic Central Corridor of Atlantic Forest in Bahia, aiming to identify and analyze its current level of
implementation. Lemos de Sá and Ferreira (2000) methodology which consist of applying a standard scale,
where the variation of the level of implementation conforms to a range of 0 to 5 points was used, with appropriate
adaptations. After obtaining the data from the implementation level we use the aggregation method of Ward to
help visualize the dissimilarity between the protected areas studied. We used an international classification
proposed by IUCN (International Union for Conservation of Nature) for that the UCs to be compared with
works done in another countries, the UCs considered are in the groups Ia, II, V and VI da IUCN. As results,
50% of protected areas analyzed are reasonably implemented, 40% inadequately implemented, 6.7% are
presented only on paper and only 3.3% can be classified as satisfactorily implemented. These areas presents
problems in their regularization; deficiency in infrastructure, human and financial resources. Given the results
its clear the recurrent fact that conservation areas under study must be effectively implemented and for this
to occur environmental policies should be focused on actions to consolidate the goals of conservation strategy.
