As funções de densidade probabilidade Weibull e Hiperbólica foram comparadas quanto a eficiência
de descrever a estrutura diamétrica de povoamentos de Teca (Tectona grandis L. f.) submetidas a desbaste.
As duas funções com três e quatro parâmetros, foram ajustadas com dados de 98 parcelas permanentes, retangulares
(490 m²), instaladas em um povoamento desbastado de Tectona grandis, no Estado do Mato Grosso e medidas
durante 10 anos. Os ajustes foram feitos por Máxima Verossimilhança e a aderência foi avaliada pelo teste
Kolmogorov-Smirnorv (α = 1%). Também foram comparadas a soma de quadrados dos resíduos (SQR) dos diferentes
ajustamentos. Todas as funções apresentaram aderência aos dados pelo teste de Kolmogorov-Smirnorv
(α = 1%). A função hiperbólica apresentou menor soma de quadrados de resíduos e menores valores para o
teste de aderência. Foi possível concluir que a função hiperbólica foi mais eficiente para descrever a estrutura
diametrica dos povoamentos estudados.
The Weibull probability density functions and Hyperbolic were compared by efficiency for describing
the diameter structure of teak stands (Tectona grandis L. f.) undergoing thinning. These functions with three
and four parameters were adjusted using data from 98 permanent plots and rectangular (490 m²), located
in thinning stand of Tectona grandis in the Brazilian state of Mato Grosso, being measured for 10 years. Adjustments
were made by Maximum Likelihood and adherence was assessed by Kolmogorov-Smirnorv test (α = 1%) and
also compared to the residual squares sum (RSS) of the various adjustments. All of the functions presented
adherence to data by the Kolmogorov-Smirnorv test (α = 1%). The hyperbolic function had lower squares
sum of waste and lower values for the adherence test. It was concluded that the hyperbolic function was more
efficient to describe the diameter structure of the studied stands.
