Biblioteca Florestal
Digital

Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Jacovine, Laércio Antônio Gonçalves
dc.contributor.author Machado, Carlos Cardoso
dc.contributor.author Souza, Amaury Paulo de
dc.contributor.author Leite, Helio Garcia
dc.contributor.author Minetti, Luciano José
dc.date.accessioned 2014-09-26T13:06:05Z
dc.date.available 2014-09-26T13:06:05Z
dc.date.issued 2005
dc.identifier.citation JACOVINE, L. A. G. et al. Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal. Revista Árvore, Viçosa, v.29, n.3, p.391-400, 2005. pt_BR
dc.identifier.issn 1806-9088
dc.identifier.uri http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/11606
dc.description.abstract A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) “harvester” + “forwarder”, 2) “slingshot” + “forwarder”, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + “forwarder” e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal. pt_BR
dc.description.abstract Operational quality was assessed in five harvesting subsystems adopted by Brazilian forest companies that use wood for cellulose and fiber sheets. The short log system is used by the companies and the subsystems are 1) Harvest + Forwarder; 2) Slingshot + Forwarder; 3) Chainsaw + Manual; 4) Chainsaw + Forwarder and 5) Chainsaw and tow. Stump height and fracture range, damaged stumps with splinters covered by branches and split; log length and logs with ‘hooks ́ were assessed to obtain operational quality. No subsystem met all the quality specifications for the items assessed, and it can be inferred that the operational quality should be improved in all of them. No subsystem was shown to be better than another, as one was better in some items but worse in others. Regardless of the subsystem used, control setting is fundamental to identify and solve the problems that affect the quality of operations in forest harvesting. pt_BR
dc.format 10 páginas pt_BR
dc.language.iso pt_BR pt_BR
dc.publisher Sociedade de Investigações Florestais pt_BR
dc.relation.ispartofseries Revista Árvore:v.29,n.3;
dc.subject.classification Ciências Florestais::Manejo florestal::Mecanização florestal pt_BR
dc.title Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal pt_BR
dc.title Evaluation of the operational quality in five subsystems of forest harvesting pt_BR
dc.type Artigo pt_BR

Arquivos deste item

Arquivos Tamanho Formato Visualização Descrição
Revista_Arvore_v29_n3_p391-400_2005.pdf 265.2Kb application/pdf Visualizar/Abrir ou Pre-visualizar Periódico

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar em toda a Biblioteca


Sobre a Biblioteca Florestal

Navegar

Minha conta