Este trabalho teve como objetivo comparar estimativas de volume com casca, obtidas com equações originadas partindo de dados da cubagem com casca e análise de tronco sem casca respectivamente. A base de informações para o desenvolvimento deste estudo foi obtida em povoamentos de Pinus taeda L. no município de Ponte Alta do Norte, Santa Catarina, sendo composta de duzentos e quarenta árvores cubadas com casca em diferentes idades, as quais foram selecionadas aleatoriamente e distribuídas por classe de diâmetro. Outra fonte de dados foi obtida com a análise de tronco sem casca de trinta árvores-amostra, distribuídas entre médias e dominantes. Foram testados modelos matemáticos para cada fonte de dados, afim de selecionar o de melhor ajuste e precisão, com base no critério de seleção do Valor Ponderado dos Escores dos Parâmetros Estatísticos (VP). O resultado do VP revelou a equação de Schumacher-Hall como mais adequada na estimativa do volume para as respectivas fontes de dados. A comparação entre as estimativas de volume dos modelos ajustados, partindo de dados da cubagem com casca e da análise de tronco sem casca, foi realizada com o teste Qui-quadrado, que demonstrou não haver diferença significativa entre elas, permitindo afirmar que é possível obter o volume com casca com base em uma equação gerada com dados de volume sem casca, obtidos pela análise de tronco.
This work aimed at comparing volume estimates with bark, obtained with equations originated from data of the stem measurements with bark and stem analysis without bark, respectively. The base of information for the development of this study was obtained in forest of Pinus taeda L. in the municipal district of Ponte Alta do Norte, Santa Catarina, being composed by two hundred and forty trees measured with bark in different ages, which were selected aleatorily and distributed by diameter class. Another source of data was obtained with the stem analysis without bark of thirty sample trees, distributed among averages and dominant. Mathematical models were tested for each source of data, in order to select the one of better adjustment and precision, with base in the selection criterion of the Score Pondered Value of the Statistical Parameters (VP). The result of VP revealed the equation of Schumacher-Hall as the most appropriated one in the estimate of the volume for the respective sources of data. The comparison between the estimates of volume of the adjusted models starting from data of the stem measurements with bark and of the stem analysis without bark was accomplished with the test Qui-square, which demonstrated that there area no significant differences to be significant difference among the them allowing to affirm that it is possible to obtain the volume with bark starting from an equation generated with volume data without bark, obtained through the stem analysis.
