Os Sistemas Agroflorestais como alternativa econômica em pequenas propriedades rurais: estudo de caso

Abstract

Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) constituem-se em uma alternativa de uso da terra para aliar a estabilidade do ecossistema visando à eficiência e otimização de recursos naturais na produção de forma integrada e sustentada. O objetivo deste estudo de caso foi avaliar a viabilidade econômica de um sistema agroflorestal localizado na região do Pontal do Paranapanema. O SAF em estudo é formada por espécies agrícolas: milho (Zea maiz), feijão guandu (Cajanus cajan), carioquinha, (Vigna unguiculata), preto (Phaseolus vulgaris) e mandioca (Manihot esculenta) com espécies florestais: Eucalyptus citriodora e Eucalyptus camaldulensis. A rentabilidade econômica do sistema foi mensurada, utilizando Valor Presente Líquido (VPL), Razão Benefício/Custo (RB/C) para as culturas agrícolas anuais e Valor Esperado da terra (VET) para os componentes madeireiros. Para tais cálculos foi escolhida uma taxa de desconto de 6%. O estudo demonstrou que o sistema agroflorestal apresentou rentabilidade econ ômica positiva, e que podem ser adotados por pequenos produtores. Assim, pode-se concluir que os sistemas agroflorestais são economicamente viáveis para pequenos produtores rurais trabalhando nas mesmas condições apresentadas neste estudo.

The Agroforestry Systems have been considered as an alternative approach for the stability of the ecosystems and in the same time promote the efficiency and optimization of the natural resources in the production in an integrated form. The objective of this case study is the economic evaluation of agroforestry systems in the Pontal do Paranapanema region. The Agroforestry System being studied is formed by agricultural species: corn (Zea maiz), guandu bean (Cajanus cajan), carioquinha, (Vigna unguiculata), black (Phaseolus vulgaris) and cassava (Manihot esculenta) with forestry species: Eucalyptus citriodora, Eucalyptus camaldulensis. The economic evaluation was based on economical criteria such as Net Present Value (NPL) and Cost Benefict (C/B) for the annual agricultural culture, Land Expectation Value (LET) for the agroforestry component. The results showed that the agroforestry systems are economically acceptable to small farmers working in the same conditions presented in this study.