Fabricação de chapas de partículas aglomeradas usando gesso como material cimentante

Abstract

Neste trabalho, foram confeccionadas chapas aglomeradas, utilizando gesso como material cimentante e papel reciclável dissociado (jornal e offset) e partículas de madeira de pinus como reforços. Em todos os tratamentos, a razão madeira (ou fibras) para gesso foi mantida em 0,25 (base seca) e duas dosagens de água (w) foram empregadas: 0,4 e 0,8, correspondendo à razão água:gesso. As chapas foram prensadas a frio em prensa de laboratório, em um processo similar à produção de chapas aglomeradas convencionais. Após condicionadas em câmara climatizada, as chapas foram testadas em flexão estática, dureza, arrancamento de parafusos, absorção d’água e inchamento em espessura. Em geral, a adição de fibras causou melhoria nas propriedades das chapas. Diferenças estatísticas significativas em relação à testemunha (gesso puro) foram encontradas para resistência à flexão estática (MOR), dureza e arrancamento de parafusos em relação a alguns dos tratamentos estudados. Já a inclusão de fibras de papel reciclável, com w = 0,4, não apresentou diferenças significativas em relação à testemunha para absorção d’água e inchamento em espessura. Os melhores resultados foram encontrados com papel jornal, com um coeficiente w = 0,4.

In this work, gypsum bonded particleboards were manufactured using recycled paper (newspaper and offset) and pine wood particles. In all treatments the ratio wood/gypsum was kept in 0.25 (ovendry base) and two water content (w) were employed: 0.4 and 0.8, corresponding to the water/gypsum ratio. The boards were cold pressed in laboratory in a process similar to the conventional particlebo ard fabrication. Then, they were tested in static bending, hardness, screw withdrawal and thickness swelling. In general, the addition of fibers improved the board properties. Significant differences were found for some of the treatments for static bending strength, hardness and screw withdrawal, while the inclusion of paper recycled fibers with w = 0,4 did not show differences for water absorption and thickness swelling, when compared to conventional gypsum boards. The best results were obtained when newspaper type recyclable fibers were introduced, with w = 0,4.