Nesse trabalho buscou-se avaliar a influência de diferentes intensidades de desrama sobre fatores de qualidade da madeira, como a porcentagem de lenho tardio e a quantidade de nós na madeira de primeiro desbaste de Pinus elliottii Engelman. Para tanto, foram utilizados dados de um experimento em blocos ao acaso com 3 repetições, instalado em povoamento com 10 anos de idade, onde foram avaliados 5 tratamentos: T1 – sem desrama; T2 – desrama seca; T3 – desrama de 40% da altura total; T4 – desrama de 50% da altura total; e T5 – desrama de 60% da altura total. Em cada unidade experimental foram amostradas 3 árvores, das quais foram retiradas as duas primeiras toras e dois discos, a aproximadamente 0,10 e 2,5 m de altura. A partir das toras foram feitos corpos de prova com dimensão nominal de 0,04 x 0,08 x 2,5 m, utilizados na avaliação da quantidade de nós. A medição da porcentagem de lenho tardio foi feita sobre os discos. Na análise dos dados não foi encontrada regressão linear ou quadrática significativa, ao nível de 5% de significância, para nenhuma das variáveis estudadas. Da mesma forma, não se encontrou diferenças significativas entre as médias dos tratamentos.
This work was carried ou to evaluate the influence of different pruning intensities on some aspects of quality of wood (such as percentage of summerwood and quantity of knots) obtained from first thinning of Pinus elliottii Engelman plantation forest. Random three-replication blocks were utilized, set on a ten-year old stand, where five treatments were analysed: T1 – with no pruning; T2 – dry pruning; T3 – pruning of 40%; T4 – 50%, and T5 – 60% of the total canopy height, respectively. In each experimental unity, three trees were sampled. From each the first two logs were taken as well as two disks, at 0.10 and 2.5 metres of height. The logs were cut into 0.04 x 0.08 x 2.5 metre nominal size beams and analysed the quantity of knots. The disks were used to determine the summerwood percentage. The data analysis with any of the variables studied did not show any significant linear regression, at a 5% significance level. No significant differences were found among treatments means of the variables studied.
