O presente trabalho, desenvolvido na Reserva Genética Florestal Tamanduá, DF, teve como objetivo efetuar o levantamento fitossociológico, composição florística e distribuição espacial dos indivíduos das espécies arbóreas ocorrentes no sub-bosque da Reserva, focalizando Cariniana estrellensis (Raddi) O. Kuntze, Apuleia leiocarpa (Vogel) J. F.Macbr., Copaifera langsdorffii Desf., Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan, Virola sebifera Aubl., Hymenaea courbaril var. stilbocarpa (Hayne) Lee & Lang., Aspidosperma discolor A. St. Hil., Astronium fraxinifolium Schott e Schefflera morototoni B. Maguire, Stey. & Frodin, consideradas prioritárias para conservação in situ. Foram utilizados cinco transectos com 10 m de largura cada, alocados eqüidistantes e de comprimento variável, demarcados perpendicularmente ao curso da drenagem principal. Foram encontrados 21.482 regenerantes ha-1 em 69 espécies vegetais, 53 gêneros e 39 famílias botânicas. Em número de espécies, as famílias que mais se destacaram entre os regenerantes foram, em ordem decrescente, Leguminosae, Rubiaceae, Sapindaceae e Meliaceae. Entre os jovens, as famílias com maiores valor de importância (VI) foram pela ordem Meliaceae (32,78 %), Rubiceae (13,92 %), Burseraceae (13,76 %), Rutaceae (8,54 %) e Hippocrateaceae (6,36), totalizando 75,36 % de valor de importância e 78,56 % de valor de cobertura. Todas as espécies objeto deste trabalho ocorreram entre os regenerantes, destacando- se Cariniana estrellensis, porém, apenas Copaifera lagsdorffii e Virola sebifera ocorreram entre os indivíduos jovens. O quociente de mistura de 1:3 indicou tratar-se de uma mata rica em espécies, comparativamente a outros tipos florestais. A distribuição espacial dos regenerantes das espécies em questão mostrou padrões diferenciados.
This work was carried out in the Tamanduá Forest Genetic Reserve, in Brasília, Brazil, comprised mainly by gallery forest. It aimed to assess the floristic composition, natural regeneration and the spatial distribution of the main woody species in the undergrowth. The species were Cariniana estrellensis (Raddi) O. Kuntze, Apuleia leiocarpa (Vogel) J. F.Macbr., Copaifera langsdorffii Desf., Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan, Virola sebifera Aubl., Hymenaea courbaril var. stilbocarpa (Hayne) Lee & Lang., Aspidosperma discolor A. St. Hil., Astronium fraxinifolium Schott and Schefflera morototoni B. Maguire, Stey. & Frodin, all considered priorities for in situ conservation. Five transects were used, each 10 meters wide, laid perpendicular to the main watercourse in the studied area. A total of 21,482 regenerants per hectare were found in 69 species, 53 genera and 39 families. The families which had the largest numbers of species as seedlings were, in descending order, Leguminosae (Fabaceae), Rubiaceae, Sapindaceae and Meliaceae. Surveying of young individuals, the dominant families with higher importance value (IV) were as follows: Meliaceae (32.78 %), Rubiaceae (13.92 %), Burseraceae (13.76 %), Rutaceae (8.54 %) and Hippocrateaceae (6.36 %), accounting for 75.36 % of total IV and 78.56 % of cover. All target species studied were represented among regenerants, especially Cariniana estrelllensis. However, only Copaifera langsdorffii and Virola sebifera were found among young individuals. A mixture quotient of 1:3 was calculated and indicates a forest rich in species, when compared to other similar forest formations. The spatial distribution of the regenerant species showed different patterns.
