No presente trabalho foram comparados os métodos de amostragem de Area Fixa, Relascopia e de Seis Arvores, através do critério de eficiência relativa. O estudo foi realizado em povoamento de Pinus sp., inventariado, pelos três métodos de amostragem , para um erro máximo admitido de 10% da média do Volume e 95% de probabilidade de confiança. Os resultados mostraram ser mais eficiente o inventário conduzido com unidades amostrais de área fixa enquanto o método da relascopia alcançou 80% e, o de seis árvores 60% de eficiência em relação ao númeiro, tendo sido levantadas, respectivamente, 9; 13 e 31 unidades de amostras, e totalizando 228; 326 e 336 minutos para alcançar a precisão desejada.
In this work it was compared the sampling method of fixed area, relascopie and six trees, across the canon of relative efficiency. The study was realized in Pinus taeda L. stand for a maximum error admitted of 10% of middle Volume and 95% of probability. The results showed to be more efficient the inventory conduced With sample units of fixed area; While the relascopie method reached 80% and the six trees 60% of efficiency in the relation to the first, have been rising, respectivelly, 9, 13 and 31 units of samples, and totalizing 228; 326 and 336 minutes to reach the fixed precision.