Disponibilidade de fósforo, potássio, cálcio e magnésio em diferentes substratos para mudas de Eucalyptus saligna

Abstract

Os substratos estão gradativamente substituindo o solo mineral no cultivo em recipiente. Assim como a planta precisa de um meio para se desenvolver, ela também necessita realizar a absorção de nutrientes, essencial para suprir as necessidades de seu metabolismo. Os macronutrientes são aqueles necessários em maiores quantidades pela planta. No Brasil, existem poucos trabalhos científicos que evidenciam métodos para serem utilizados na caracterização dos teores disponíveis dos macronutrientes nos principais substratos utilizados. Assim, esse trabalho teve como objetivo avaliar os teores dos macronutrientes fósforo, potássio, cálcio e magnésio em substratos comerciais utilizados como meio de crescimento de mudas de Eucalyptus saligna, além de comparar os métodos de extração utilizados em laboratórios de rotina o Extrato de Saturação. Foi elaborado um experimento com oito tratamentos e quatro repetições, utilizando três substratos amplamente utilizados: Tropstrato Florestal (mistura de casca de pinus e vermiculita), Terral Solo (mistura de turfa, esterco bovino e vermiculita) e Bioplant Plus (fibra e pó de coco). Além disso, foi feita a mistura do Tropstrato com Vermiculita e foi analisada a quantidade de nutrientes nos tratamentos com e sem adubação. Foi também montado um sistema de coleta do lixiviado. Após quatro meses da semeadura, foi determinada a altura e sobrevivência das mudas. Os materiais foram recolhidos e levados ao laboratório para as análises. Foi feita a correlação entre os teores encontrados nos substratos e os encontrados nas mudas, acrescidos dos encontrados no lixiviado. O tratamento utilizando o Bioplant + Adubação proporcionou a maior média de crescimento entre as mudas, enquanto o tratamento utilizando a mistura de Tropstrato + Vermiculita sem adubação, a menor. Avaliando as análises de rotina os tratamentos que utilizaram o Bioplant Plus e Tropstrato Florestal + Vermiculita (acrescidos de adubação) obtiveram os melhores resultados na planta, enquanto o primeiro encontrou os maiores valores de todos os nutrientes ao se analisar o lixiviado. Comparando os extratores utilizados nas análises de rotina com o Extrato de Saturação, ambos se mostraram adequados para a determinação de fósforo e inadequados para a determinação de potássio, cálcio e magnésio.