Procurou-se identificar, qualificar e quantificar a intensidade de danos causados pela colheita florestal em uma área com floresta primária explorada (FPE), tendo com testemunha uma área com floresta primária não- explorada (FPNE), com 202 e 204 ha, respectivamente. Na FPNE, foram avaliados os danos decorrentes de causas naturais. As áreas de FPE e de FPNE localizam-se no município de Manicoré, Estado do Amazonas. Realizou-se o inventário utilizando o método de amostragem aleatória, em ambas as áreas. As amostragens foram executadas em dois níveis de inclusão de DAP. No nível I foram instaladas cinco parcelas de 100 x 100 m (1 ha), onde foram inventariadas todas as árvores com DAP ≥ 15 cm. No nível II, as parcelas do nível I foram divididas sistematicamente em subparcelas de 10 x 10 m (100 m 2 ), tendo sido amostradas aleatoriamente cinco subparcelas por parcela do nível I, totalizando 2.500 m 2 , onde foram inventariados todos os indivíduos (varejões) com 5,0 ≤ DAP < 15 cm. As análises dos danos decorrentes de causas naturais indicaram que na FPNE apenas 10% da vegetação adulta remanescente apresentou danos. Na FPE, os danos causados pelas operações de colheita florestal, incluindo-se o corte e o arraste de toras, totalizaram 29%. As modificações na estrutura diamétrica da FPE foram maiores nas maiores classes de DAP, em que, em geral, foram constatadas reduções de 27, 29 e 30%, respectivamente, no número de árvores (n/ha), na área basal (m 2 /ha) e no volume (m 3 /ha). Essa redução de estoque foi considerada normal, uma vez que a amostragem foi realizada imediatamente após a execução das operações de colheita florestal.
The objective of this work was to identify, qualify and quantify the intensity of damage from natural causes and forest harvest in a non-exploited old growth forest (FPNE) and in a harvested old growth forest (FPE). The studied area is located in the counties of Manicoré, Amazon, Brazil, with an area of 204 ha of FPNE and 202 ha of FPE, respectively. The inventory was carried out applying the randomized sampling method, in both areas. Sampling collection was carried out in two levels of approach. In level I, five plots of 100 x 100 m (1 ha) were established, and the individuals with DBH ≥ 15 cm were evaluated. In level II, the plots of level I were systematically subdivided in subplots of 10 x 10 m (100 m 2 ), being randomly sampled only five of these per plot of level I, with an area of 2,500 m 2 , where all the individuals between 5.0 ≤ DBH < 15 cm (large samplings) were evaluated. The assessment of damage caused to the remaining trees indicate that only 10% of the adult vegetation presented damages in the non-exploited forest. In the exploited forest, the damage caused by harvest operations, such as felling log extraction, skidding trails and clearcut, was of 29%. The changes in the structures of volume, basal area and diameter were more evident in the greater diameter classes, where reductions of 30%, 29% and 27%, occurred respectively. Nevertheless, this reduction can be considered normal, since the sampling was collected immediately after forest harvest operations.
