O objetivo deste trabalho foi analisar e comparar a composição florística e estrutura horizontal da floresta manejada (FM) e da floresta não manejada (FNM). Utilizou-se amostragem casual estratificada com 12 parcelas na FM e 12 na FNM. Em parcelas de 28 x 350 m mensuraram-se todos os indivíduos com circunferência a altura do peito (CAP) maior ou igual a 31,4 cm e menor do que 94,2 cm (nível I de inclusão), subparcelas de 28 x 100 m, os indivíduos com 94,2 cm ≤ CAP <157,1 cm (nível de inclusão II), subparcelas de 28 x 250 m e indivíduos com CAP ≥ 157,1 m (nível de inclusão III). Em ambas as florestas foram encontradas 216 espécies, distribuídas em 44 famílias botânicas. A FNM apresentou maior índice de diversidade de Shannon-Weaver (H’)(H’= 4,47). A composição florística, na FM, não sofreu alterações significativas durante o manejo empresarial realizado. Entretanto, houve alterações significativas de riqueza e área basal entre FM e FNM devido à colheita realizada que implicou na retirada de indivíduos em classes comerciais e também ao dano causado às árvores remanescentes. As espécies de maior importância ecológica em FNM foram Rinorea guianensis Aubl (Violaceae), Pouteria bilocularis (H. Winkler) Baehni (Sapotaceae) e Sclerolobium paniculatum Vogel (Fabaceae). Em FM foram Rinorea guianensis Aubl (Violaceae), Manilkara huberi (Ducke) Chevalier (Sapotaceae) e Eschweilera coriacea (DC.) S.A. Mori (Lecythidaceae). Para o período considerado, a área basal parece estar se recuperando adequadamente.
The aim of this study was to analyze and to compare the floristic composition and horizontal structure of managed forest (FM) and unmanaged forest (FNM). A stratified random sampling was used with 12 plots in the FM and 12 plots in the FNM. In plots of 28 x 350 m, all individuals with circumference at breast height (CAP) greater than or equal to 31.4 cm and smaller than 94.2 cm (inclusion level I) were measured, plots of 28 x 100 m, individuals with ≤ 94.2 cm CAP <157.1 cm (inclusion level II), plots of 28 x 250 m individuals with CAP ≥ 157.1 m (inclusion level III). In both forests 216 species were found, distributed in 44 botanical families. The FNM had a higher diversity index of Shannon-Weaver (H ‘) (H’ = 4.47). The floristic composition, in the FM did not change significantly during the forest management. However, there were significant changes in richness and basal area between FM and FNM because of the harvesting done which resulted in the removal of individuals in commercial classes and also to the damage caused to the remaining trees. The most important species in ecological FNM were RinoreaguianensisAubl (Violaceae), Pouteriabilocularis (H. Winkler) Baehni (Sapotaceae) and Sclerolobiumpaniculatum Vogel (Fabaceae). In FM, were RinoreaguianensisAubl (Violaceae), Manilkarahuberi (Ducke) Chevalier (Sapotaceae) and Eschweileracoriacea (DC.) S.A.Mori (Lecythidaceae). For the period considered, the basal area seems to be recovering properly.
