Eficiência de conversão da radiação fotossintética interceptada em Fitomassa de mudas de Eucalyptus dunii Maiden em função da densidade de plantas e do ambiente de cultivo

Abstract

A produção de fitomassa ocorre em função da eficiência de conversão da radiação solar fotossinteticamente ativa interceptada, variando conforme as condições nas quais as plantas são cultivadas. Assim, o presente trabalho teve como objetivo quantificar a eficiência de conversão da radiação solar fotossinteticamente ativa interceptada em fitomassa (εb), de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden quando submetidas a diferentes ambientes de cultivo e densidade de plantas por bandeja. Para tanto, conduziu-se um experimento para estudar a produção de mudas em dois ambientes de cultivo (ambiente natural e estufa plástica) e em duas densidades de plantas por bandeja (alta com 100% de ocupação da bandeja e média com 50%). Foram determinadas a radiação fotossinteticamente ativa interceptada (RFAi), o índice de área foliar (IAF) e a fitomassa seca total das mudas (FST). Comparando-se os ambientes, as mudas cultivadas em estufa tenderam os maiores valores de εb, enquanto que, quando comparado às densidades de plantas dentro e cada ambiente, a densidade alta de cultivo tendeu a ter εb maiores. A εb foi de 7,75 g MJ-1 no tratamento densidade alta e de 5,57 g MJ-1 para a densidade média no ambiente estufa. Para o ambiente natural, a εb foi de 4,04 g MJ-1 e 2,91 g MJ-1 para as densidades alta e média respectivamente.

Plant mass production occurs depending on the intercepted photosynthetically active radiation (iPAR) conversion efficiency, varying according to the plants cultivation conditions. Therefore, the present paper had the objective of quantifying the conversion efficiency (eb) of photosynthetically active radiation intercepted in dry plant mass of Eucalyptus dunnii Maiden seedlings under different growth environments and plant density per tray conditions. An experiment was done to study seedlings plant mass production under two different environments (natural and greenhouse) and in two plant densities (high and medium). High density meant the tray was 100% occupied, whereas the medium density meant the trays were 50% occupied. Assessed were iPAR; the leaf area index and the seedlings dry mass. Comparing the growth environments, the εb values for the greenhouse tended to be higher, whereas when comparing the plants density, the high density conditions tended to lead to higher εb values. εb was 7.75 g MJ-1 for the high density treatment and 5.57 g MJ-1 for the medium density in the greenhouse environment. For the natural environment, the εb was 4.04 g MJ-1 and 2.91 g MJ-1 for the high and medium growth conditions, respectively.