Esse estudo foi conduzido com o objetivo de qualificar a madeira das espécies de Pinus elliottii, Pinus taeda e Araucaria angustifolia, oriundas de plantios jovens, por meio de critérios visuais e de algumas propriedades físico-mecânicas. Para tanto, foram determinados: número de nós por m², proporção de nós, diâmetro de nós, distância entre número de nós mortos, número de anéis de crescimento, número de anéis de crescimento por polegada com e sem medula, porcentagem de lenho tardio, massa específica aparente a 12% de umidade e os módulos de elasticidade (MOE) e de ruptura (MOR) a flexão estática. Foram ajustados modelos lineares para predição das principais propriedades físico-mecânicas. De modo geral, a madeira de Araucaria angustifolia apresentou melhores características do que as madeiras do gênero Pinus, tendo em vista a incidência de nós e as propriedades físico-mecânicas, exceto pela massa específica aparente a 12%, que não diferiu significativamente entre as espécies. Genericamente, as madeiras de Pinus elliotti e Pinus taeda apresentaram propriedades físico-mecânicas semelhantes. No entanto, a madeira de Pinus elliottii apresentou maior porcentagem de lenho tardio e menor número de anéis de crescimento por polegada do que a madeira de Pinus taeda.
This study was conducted with the objective of qualifying the wood of Pinus elliottii, Pinus taeda and Araucaria angustifolia from young plantations through visual criteria and some physical and mechanical properties. We determined: the number of knots per m²; knot proportions; knot diameters; distance between number of dead knots; number of growth rings; number of growth rings per inch with and without pith; late wood percentage; apparent specific mass at 12% moisture content; modulus of elasticity (MOE) and modulus of rupture (MOR) in bending. Linear models were adjusted for prediction of the main physical and mechanical properties. In general, the wood of Araucaria angustifolia presented better characteristics than woods of the genus Pinus, considering the incidence of knots and physical-mechanical properties, except for apparent specific mass at 12%, which did not differ significantly between species. Generically, the wood of Pinus elliottii and Pinus taeda presented similar physical and mechanical properties. However, the wood of Pinus elliottii presented the highest percentage of late wood and fewer growth rings per inch than wood of Pinus taeda.
