dc.contributor.author |
Santana, Otacílio Antunes |
|
dc.contributor.author |
Encinas, José Imaña |
|
dc.contributor.author |
Silveira, Flávio Luiz de Souza |
|
dc.contributor.author |
Ribeiro, Gustavo Silva |
|
dc.date.accessioned |
2015-10-19T12:53:18Z |
|
dc.date.available |
2015-10-19T12:53:18Z |
|
dc.date.issued |
2010-10 |
|
dc.identifier.citation |
SANTANA, O. A. et al. Produção de serapilheira em Floresta de Galeria e Floresta Mesofítica na Dolina da Garapa, Distrito Federal, Brasil. Cerne, Lavras, v. 16, n. 4, p. 585-596, out./dez. 2010. |
pt_BR |
dc.identifier.issn |
0104-7760 |
|
dc.identifier.uri |
http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br:80/handle/123456789/15641 |
|
dc.description.abstract |
A serapilheira acumulada sobre o solo das florestas tem papel importante na dinâmica desses ecossistemas, pois a maior parcela da energia que flui no sistema está concentrada nesse compartimento. Objetivou-se, neste estudo, quantificar e analisar a serapilheira formada abaixo do dossel da Floresta de Galeria e Mesofítica, presentes na Dolina da Garapa-DF, relacionando-a com variáveis meteorológicas e ecofisiológicas, buscando verificar diferenças significativas entre estes dois ambientes florestais e entre os meses de estudo. De janeiro de 2006 a dezembro de 2007, foram dispostos 50 coletores de serapilheira em cada ambiente florestal, em que foi coletada, pesada e classificada a serapilheira em folhas, caule e galhos, flores, frutos e sementes. Os valores médios encontrados de produção de serapilheira em massa total de folhas, flores e caules, galhos, frutos e sementes, foram diferentes significativamente nos dois ambientes estudados. Na correlação entre as variáveis meteorológicas e ecofisiológias e o valor de serapilheira registrado, observou-se, que apenas a variável temperatura não obteve significância do coeficiente de correlação ( < 0,5) para produção de serapilheira. Pela produção total de serapilheira durante o período estudado mostrou-se que a Floresta Mesofítica é a mais vulnerável a fatores externos meteorológicos e a fatores ecofisiológicos de suas espécies, do que a Floresta de Galeria. Primeiro pelo fator espacial, a localização da Floresta de Galeria, em baixa altitude, não está exposta a fatores meteorológicos (por exemplo, radiação solar) como a Floresta Mesofítica, e segundo pela proximidade do curso d ́água. Esse fator espacial e a menor influência dos fatores meteorológicos mantiveram a produção de serapilheira total com um menor desvio médio na Floresta de Galeria em uma escala temporal, sendo que a Floresta Mesofítica ficou susceptível a variações sazonais meteorológicas, tendo assim um maior desvio médio da produção de serapilheira, ao longo do período estudado. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
The accumulated litterfall on the soil of forests has an important role in the dynamics of these ecosystems, because the high portion of energy flowing in the system is concentrated in this compartment. The objective this work was to quantify and analyze the litterfall got understory of the Gallery and Mesophytic Forests present in the Dolina da Garapa, and to relate this data with meteorological and ecophysiological data, with aim to check different significance between these two forest environments and between the months of study. From January 2006 to December 2007 were established 50 litterfall trap in each forest environment, where was collected, weighted and classified the litterfall in leaves, stem and trunk, flowers and fruits and seed. The mean values sampled of litterfall production in total mass, leaf, flowers, stem and trunk, fruit and seeds were significatively different in two studied environments. In the correlation carried out between the meteorological and ecophysiological variables and the registered value of litterfall was observed that just the temperature variable had not significance in the coefficient of correlation ( < 0.5) to litterfall yield. The total production of litterfall during the studied period showed that the Mesophytic Forest is most vulnerable to external meteorological factors and ecophysiological factors of their species, than Gallery Forest. First because the spatial factor, the Forest Gallery location are in low altitude, not being exposed to meteorological factors (e.g., solar radiation) as the Mesophytic,Forest, and second by proximity to the watercourse. This spatial factor and the low influence of meteorological factors kept the total litterfall production with a lower average deviation in the Gallery Forest at a temporal scale, and the Mesophytic Forest was susceptible to seasonal weather, thus having a largest average deviation of the litterfall production a long studied period. |
pt_BR |
dc.format |
12 páginas |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Universidade Federal de Lavras |
pt_BR |
dc.relation.ispartofseries |
Cerne:v.16,n.4; |
|
dc.subject.classification |
Ciências Florestais::Silvicultura::Solos e nutrição florestal |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Ciências Florestais::Meio ambiente::Ecologia e ecossistemas florestais |
pt_BR |
dc.title |
Produção de serapilheira em Floresta de Galeria e Floresta Mesofítica na Dolina da Garapa, Distrito Federal, Brasil |
pt_BR |
dc.title |
Litterfall production in Gallery and Mesophytic Forest, in Garapa Doline, Federal District, Brazil |
pt_BR |
dc.type |
Artigo |
pt_BR |