Percolação de poluentes em solos após aplicação de resíduos de fábrica de papel reciclado

Abstract

O estudo dos efeitos da aplicação de resíduos de fábrica de papel reciclado na água percolada pelo solo foi o objetivo deste trabalho. A aplicação de resíduos de fábricas de papel em solos tem sido crescente e despertado a atenção pela possibilidade de contaminação do meio ambiente, principalmente pela poluição das águas. Com o uso de resíduo de fábrica de papel reciclado, foi realizado um ensaio em casa de vegetação da Embrapa, em Colombo (PR). Foram montados tubos de PVC com mistura de resíduo e dois tipos de solo, Neossolo Regolítico Distrófico húmico e Cambissolo Húmico Distrófico típico. O experimento foi realizado em blocos inteiramente casualizados, com três repetições, com dosagens crescentes (0, 10, 20, 40 e 80 t.ha-1). A duração foi de 140 dias, com a coleta da água de percolação dos vasos. Os resultados foram comparados aos limites da Resolução CONAMA n˚. 357/05. Os teores de alumínio, ferro e manganês excederam os limites da legislação. Não excederam os limites o chumbo, o cromo, os fenóis, o nitrogênio amoniacal, os nitratos, os nitritos, os ortofosfatos, o sódio e os surfactantes.

Was to study the recycled paper factory residues application effects, in the percolated soils water, main objective of this work. The residues application on the soil has been crescent, and called the attention by the possibility of environment contamination, mainly by the water pollution. With the use of recycled paper factory residue, was accomplished the test at the green house from Embrapa. PVC tubes were mounted with residue mixture and two types of soil, Neossolo Regolítico Distrófico Húmico and Cambissolo Húmico Distrófico Típico. The experiment was accomplished in randomized blocks with three repetitions, with crescent dosages (0,10,20,40 and 80 ton. ha-1). The duration was of 140 days, with the collection of the percolated water from the vases. The results were compared with the Resolution CONAMA number 357/05. The aluminum, iron and manganese exceeded the legislation limits. The chromium, phenol, amoniacal nitrogen, nitritos, orthophosphate, sodium and sufactants didn’t exceed the limits.