Comparação de métodos e processos de amostragem para estudos fitossociológicos em uma floresta ecotonal na região norte matogrossense

Abstract

O objetivo desta pesquisa foi caracterizar parametricamente a fitossociologia de uma floresta ecotonal de 120 hectares, situada na região norte matogrossense, bem como testar a acuracidade de processos, frações amostrais e métodos estimativos para oito grupos de espécies. Estudou-se a composição florística e sua diversidade, distribuição espacial de espécies e características da estrutura horizontal para árvores com DAP ≥ 30 cm. Os processos aplicados foram aleatório e sistemático, com 5 e 10% de fração amostral, com 22 tamanhos e formas de parcelas variando de 400 a 10.000 m2 . Identificaram-se 7.968 árvores distribuídas em 70 espécies (6 não identificadas), 58 gêneros e 31 famílias botânicas, apresentando, em média, 66,4 árvores e 11,08 m 2 de área basal por hectare. A família botânica mais rica foi Fabaceae - Caesalpinioideae, e a mais frequente, Sapotaceae. A espécie mais importante foi Micropholis guyanensis (A. DC.) Pierre subsp. guyanensis. O padrão preponderante de distribuição das espécies é o aleatório nas parcelas de 400 m2 e agregado nas de 10.000 m2. Parcelas de 400 até 2.500 m2 estimaram com eficiência os valores de cobertura (VC) para o grupo das 15 espécies de maiores valores de importância (VI) e para as 6 comerciais mais importantes. Para os demais grupos de espécies, os erros mostram que os processos de amostragem aleatório e sistemático são inviáveis nas intensidades amostrais de 5 e 10%.

The main objective of this research was to compare estimated phitossociological parameters obtained by sampling with true parameters obtained from the census of an ecotonal forest of 120 hectares, located in northern region of the Matogrosso State for eight groups of species. It was studied the floristic composition and the diversity, spatial distribution of species and characteristics of the horizontal structure for trees with dbh ≥ 30 cm. The applied sampling processes were random and systematic, with 5 and 10% of sampling fraction, with 22 sizes and forms of plots ranging from 400 m2 to 10,000 m2. It was identified 7,968 trees distributed in 70 species (6 not identified), 58 genera and 31 botanical families, presenting, in average, 66.4 trees and 11.08 m 2 of basal area per hectare. The richest botanical family was Fabaceae - Caesalpinioideae and, the densest one was Sapotaceae. The most important species was Micropholis guyanensis (A.DC.) Pierre subsp. guyanensis. The preponderant standard of distribution of the species is the random one for the plot with 400 m2 and aggregate for the plots with 10,000 m2. Plots with 400 up to 2,500 m2 estimated with efficiency the values of covering for the group of the 15 commercial species with greatest VI (Importance value), and for the 6 most important ones. For the rest of the groups of species the errors showed that estimative processes (randon and systematic, with 5 and 10%) are impracticable.