Anatomia do lenho de cinco espécies comercializadas como ‘sucupira’

Abstract

A análise comparativa da anatomia do lenho das espécies Bowdichia nitida Spruce ex Benth, Diplotropis brasiliensis (Tul.) Benth., Diplotropis martiusii Benth., Diplotropis purpurea (Rich.) Amshoff e Diplotropis racemosa (Hoehne) Amshoff é descrita no presente trabalho, visando a determinar as principais características anatômicas necessárias à distinção dessas espécies. Qualitativamente, as características anatômicas mais importantes para a diferenciação do lenho dessas espécies foram: camadas de crescimento, estratificação dos raios, arranjo dos vasos e fileira marginal dos raios. Quantitativamente, a análise estatística mostrou que os parâmetros anatômicos mais importantes no agrupamento das espécies foram: diâmetro dos elementos de vasos, largura dos raios em micrometros, comprimento, espessura da parede e largura das fibras. Verificou-se que a anatomia do lenho pode ser utilizada como importante subsídio na identificação das espécies estudadas.

In this study, we describe the comparative anatomical analysis of the following wood species: Bowdichia nitida Spruce ex Benth, Diplotropis brasiliensis (Tul.) Benth., Diplotropis martiusii Benth., Diplotropis purpurea (Rich.) Amshoff, and Diplotropis racemosa (Hoehne) Amshoff. The aim was to determine the main anatomical characteristics to distinguish between these wood species. Qualitative analysis showed that the most important anatomical characteristics for the differentiation of these wood species were growth rings, stratification rays, arrangement of vases, and row marginal rays. Quantitative statistical analysis showed that the major anatomical parameters in the clustering of species were diameter of vessel elements, length of rays in micrometers, length, wall thickness, and width of fibers. We verified that wood anatomy can be of great importance in identifying the species studied.