A quantidade de produção por pessoa por turno de trabalho pode ser questionada pelo empregado, pelo empregador e pelos sindicatos, instituições governamentais e certificadoras. No setor florestal, o processo de determinar metas de produção, em geral, não leva em conta os fatores ergonômicos. O objetivo deste trabalho foi determinar metas de produção para atividade de corte florestal com motosserra (abate e traçamento de árvores), levando em consideração os fatores ergonômicos relacionados à atividade, como forma de prevenir danos à saúde dos trabalhadores. Os fatores ergonômicos foram avaliados utilizando a metodologia de análise ergonômica validada no meio científico. A organização do trabalho foi avaliada segundo a metodologia de análise de sistemas e estudos de tempos. Os resultados indicaram que o nível de vibração total (eixos X, Y e Z), o ambiente térmico expresso pelo Índice de Bulbo Úmido-Termômetro de Globo (IBUTG), o nível de ruído e a carga cardiovascular foram superiores aos limites recomendados para jornada de 8 h de trabalho. Os movimentos realizados pelos trabalhadores não foram enquadrados como repetitivos. As forças de compressão no disco L 5 -S 1 da coluna vertebral foram próximas ou superiores ao limite. Com exceção do fator repetitividade, todos os fatores exigiram pausas de recuperação, sendo o nível de vibração da máquina o fator com maior exigência de tempo de pausas. A necessidade de aumentar o tempo de pausa ergonômica e diminuir o tempo de trabalho efetivo fez que a meta de produção fosse reduzida em 18%, para evitar danos à saúde do trabalhador.
The employee, the employer and labor unions, government institutions and certifiers can question the amount of output per person per workday. In the forestry sector the process of determining production targets, in general, does not take into account the ergonomic factors. The objective of this study was to determine production targets for timber cutting activity with chainsaw (tree felling and bucking) taking into account ergonomic factors related to the activity, as a way to prevent damage to health of workers. The ergonomic factors were assessed using a validated methodology for ergonomic analysis in scientific communities. The work organization was evaluated according to the methodology of systems analysis and time studies. The results indicated that the total vibration level (X, Y, and Z-axis), the thermal environment expressed by the WBGT index (Wet Bulb Globe- Thermometer), the noise level, the cardiovascular load exceeded the recommended limits for an eight hour work shift. The movements performed by workers were not classified as repetitive. The forces resulted in compression at L 5 -S 1 disc of the spine, near or above the limit. With the exception of repeatability factor, all other factors required fatigue recovery breaks, and the machine vibration level the factor thatrequires more breaks. There was need to increase the ergonomic resting time and consequently to decrease the effective work time, which made the production target reduce 18%, to avoid damage to the workers’ health.
