Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) da serrapilheira em diferentes sistemas de uso do solo

Abstract

Neste trabalho são listadas as espécies de formigas de serrapilheira encontradas em quatro ambientes localizados na região noroeste do estado do Rio Grande do Sul, a fim de verificar o impacto da ação antrópica realizada no meio rural. Para a coleta das formigas da serrapilheira foi utilizado o método do extrator de Winkler. Foram coletados 6.300 espécimes pertencentes a oito subfamílias, 18 tribos, 31 gêneros e 108 espécies. A floresta nativa possui a maior riqueza observada com 90 espécies coletadas, seguida por eucalipto com 65 espécies, agricultura e pastagem exótica com 20 espécies cada. O índice de diversidade de Margalef foi de 11,21 para área com floresta nativa, 8,37 para eucalipto, 3,48 para agricultura e, 2,71 na área de pastagem exótica. O índice de diversidade de Shannon obtido foi de 2,89; 3,15; 2,43 e 1,98 e de equitabilidade 0,64; 0,75; 0,84 e 0,66 para as áreas com: floresta nativa, eucalipto, agricultura e pastagem, respectivamente. O maior valor do índice de diversidade para a área de eucalipto pode ser devido à área possuir 28 anos de implantação, sem ter sido manejada, com sub-bosque de espécies nativas, formando um dossel contínuo e espessa camada de serrapilheira, já a floresta nativa por sofrer intervenções antrópicas, possui um valor de diversidade de Shannon menor comparado à área com eucalipto.

Litter ant species found in four sites located in northwestern Rio Grande do Sul state were listed in this study to verify the impact of human activities conducted in rural areas. The method used for the collection of litter ants was the Winkler extractor. There were collected 6,300 specimens belonging to eight subfamilies, 18 tribes, 31 genera and 108 species. Native forest presented the highest richness observed with 90 species collected, followed by 65 eucalyptus species, and agriculture and pasture with 20 exotic species each. Margalef’s diversity index was 11.21 for area with native forest, 8.37 for eucalypt, 3.48 for agriculture, and 2.71 in exotic pasture area. The Shannon’s diversity indices obtained were 2.89, 3.15, 2.43 and 1.98 and equitability indices of 0.64, 0.75, 0.84 and 0.66 for areas with native forest, eucalyptus, agriculture and exotic pasture, respectively. The highest diversity index for the eucalypt area may be due to the age of the forest (28 years) and the fact that it has not been managed as well as due to the presence of understory of native species, forming a continuous canopy and thick litter layer. On the other hand, since the native forest has suffered human interventions, it has a lower Shannon’s diversity index compared to the eucalypt area.