Biblioteca Florestal
Digital

Efficiency of the bitterlich point sampling and the method of fixed area sampling with structural variations in Pinus taeda plantations

Show simple item record

dc.contributor.author Druszcz, João Paulo
dc.contributor.author Machado, Sebastião do Amaral
dc.contributor.author Nakajima, Nelson Yoshihiro
dc.contributor.author Rosot, Nelson Carlos
dc.contributor.author Hosokawa, Roberto Tuyoshi
dc.date.accessioned 2015-12-11T11:17:29Z
dc.date.available 2015-12-11T11:17:29Z
dc.date.issued 2015-07
dc.identifier.citation DRUSZCZ, J. P. et al. Efficiency of the bitterlich point sampling and the method of fixed area sampling with structural variations in Pinus taeda plantations. Floresta, Curitiba, v. 45, n. 3, p. 523-534, jul./set. 2015. pt_BR
dc.identifier.issn 1982-4688
dc.identifier.uri http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br:80/handle/123456789/16370
dc.description.abstract This study aimed to compare two methods of sampling, one is the method of variable area represented by the Bitterlich point (PB) sampling and the other is the method of fixed area represented by circular plots (PC) with structural variation, the cross sampling cluster (CC) and the line sampling cluster (CL). Precision and efficiency in estimation of the variables mean DBH (cm), number of trees (N/ha), basal area (m 2 /ha) and total volume (m 3 /3) in three plantation conditions of Pinus taeda L., located in the city of Carambeí, Paraná, were assessed. In simultaneous analysis of the three conditions to estimate the mean DBH and number of trees per hectare variables, the sampling method of fixed area with Circular Plot (PC) was the most accurate and efficient. The Bitterlich point sampling method (PB) was more accurate and efficient for the estimation of basal area and total volume variables. The two structures of sampling method of the fixed area with Cross Cluster (CC) and with Line Cluster (CL) demonstrated good results being the line cluster superior to the cross cluster. pt_BR
dc.description.abstract O estudo visou comparar dois métodos de amostragem, sendo eles o de área variável, o qual foi representado pelo método Ponto de Bitterlich (PB) e o de área fixa, representado pela Parcela Circular (PC) e as variações estruturais em Conglomerado em Cruz (CC) e Conglomerado em Linha (CL) com subunidades circulares. Foram avaliadas a precisão e eficiência para a estimativa da variável DAP médio (cm), número de árvores (N/ha), área basal (m 2 /ha) e volume total (m 3 /ha), em três condições de plantações, localizadas no município de Carambeí, PR. Na análise simultânea das três condições para a estimativa da variável DAP médio (cm) e número de árvores (N/ha), o método de área fixa com Parcela Circular (PC) foi o mais preciso e eficiente. Para a estimativa da variável área basal (m 2 /ha) e volume total (m 3 /ha), o método de área variável Ponto de Bitterlich foi mais preciso e eficiente. As duas estruturas do método de área fixa, utilizando-se o Conglomerado em Cruz (CC) e o Conglomerado em Linha (CL) apresentaram resultados precisos e eficientes, entretanto, o CL foi superior ao CC. pt_BR
dc.format 12 páginas pt_BR
dc.language.iso en pt_BR
dc.publisher Fundação de Pesquisas Florestais do Paraná pt_BR
dc.relation.ispartofseries Floresta:v.45,n.3;
dc.subject.classification Ciências Florestais::Manejo florestal::Dendrometria e mensuração florestal pt_BR
dc.title Efficiency of the bitterlich point sampling and the method of fixed area sampling with structural variations in Pinus taeda plantations pt_BR
dc.title Eficiência do método de amostragem de Bitterlich e de área fixa com variações estruturais em plantações de Pinus taeda pt_BR
dc.type Artigo pt_BR

Files in this item

Files Size Format View
Revista_Floresta_v45_n3_p523-534_2015.pdf 251.7Kb application/pdf View/Open ou Pre-visualizar

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Sobre a Biblioteca Florestal

Browse

My Account