Tratamentos silviculturais em mudas de Allophylus edulis (A. St.-Hil., Cambess. & A. Juss.) Radlk. para arborização de ruas

Abstract

A arborização de ruas das cidades brasileiras geralmente é composta por espécies exóticas, principalmente pela falta de conhecimentos sobre o comportamento das espécies nativas no meio urbano e a produção de mudas. Este trabalho teve como objetivo avaliar a produção de mudas de Allophylus edulis (A. St.-Hil., Cambess. & A. Juss.) Radlk. com a aplicação de tratamentos silviculturais, visando obter mudas com características adequadas para a arborização de rua. Foram aplicados os seguintes tratamentos nas mudas: T0 = testemunha, sem aplicação de poda; T1 = poda no primeiro mês (instalação do experimento); T2 = poda depois de três meses da instalação do experimento; T3 = poda depois seis meses; e T4 = poda depois de nove meses. As variáveis analisadas foram: incremento em altura total e diâmetro de colo, altura de bifurcação e número de rebrotas. A aplicação de podas proporcionou maior incremento em altura, mas não alterou o incremento em diâmetro. Observou-se menor crescimento nas avaliações correspondentes ao período outono/inverno. Após as podas, observou-se a formação de brotações laterais. Não houve diferença entre a realização de podas sucessivas e de uma única poda. Recomendam-se, para fins práticos, podas sucessivas a cada 9 meses em mudas de Allophylus edulis.

The Brazilian urban forestry is generally consisted of exotic species mainly due to the lack of knowledge about native species in urban areas and their seedlings production. The aim of this work was to evaluate the Allophylus edulis’ seedling production applying silvicultural treatments to obtain seedlings with suitable features for urban forestry. The following treatments were applied on the seedlings: TO = witness with no pruning, T1 = pruning on the first month (experiment settling), T2 = pruning after three months of experiment settling, T3 = pruning after six months and T4 = pruning after nine months. The analyzed variables were: total height growth and collar diameter, fork height and recoppicing number. The pruning caused a greater growth in height but it did not alter the diameter growth. The evaluations done in fall and winter showed a lesser growth. After the pruning, lateral coppicing was observed. There was no difference between the successive pruning and the only one pruning. It is suggested, for practical reasons, successive pruning each nine months for Allophylus edulis.