Semeadura direta com espécies arbóreas para recuperação de ecossistemas florestais

Abstract

A semeadura direta para recuperação florestal pode ser viável quando se conhece os aspectos ecológicos e silviculturais das espécies. Objetivou-se neste trabalho avaliar o efeito da superação da dormência de sementes e de um protetor físico no desenvolvimento inicial de espécies arbóreas, provenientes de semeadura direta. O experimento foi realizado em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 2x2, com quatro blocos e quatro repetições de cada tratamento. Os tratamentos para superar a dormência de sementes foram: imersão em ácido sulfúrico por 20 minutos, com lavagem em água corrente por uma hora e hidratação (24h) para Trema micrantha; imersão em água quente (100 o C) e repouso por 24 horas para Senna multijuga e Senna macranthera e pré-embebição por duas horas para Solanum granuloso-leprosum. Como protetor físico utilizou-se pote plástico de 500mL transparente, com fundo removido. A superação da dormência de sementes foi eficaz em laboratório, exceto para S. macranthera. Em campo, foi eficiente em S. multijuga e S. macranthera. O protetor físico não beneficiou nenhuma espécie na emergência de plântulas e sobrevivência, mas promoveu maior altura e diâmetro do colo em S. multijuga e maior altura em S. macranthera, aos três meses de idade. Após 24 meses, T. micrantha apresentou maior altura e diâmetro do colo, em relação às demais espécies. Em relação à taxa de crescimento relativo, S. macranthera apresentou maior altura e T. micrantha maior diâmetro. Considerando-se os aspectos ecológicos e silviculturais pode-se recomendar as espécies para a recuperação florestal, por meio da semeadura direta.

The direct sowing to tropical forest restoration can be viable when the ecological and silvicultural aspects of species are known. This work evaluated the effect of breaking seed dormancy and a physical protector on the initial growth of riparian tree species. The experiment was carried out in a randomized blocks design, in a factorial (2x2), with four blocks and four plots for each treatment. The treatment to break seed dormancy used were: immersion in sulphuric acid for 20 minutes and washing in water for 1 hour plus soaking for 24 hours for Trema micrantha; immersion in boiling water (100 o C) with following soaking until refreshing for 24 hours to Senna multijuga and Senna macranthera and pre-soaking in water for 2 hours for Solanum granuloso-leprosum. The physical protector used was a transparent plastic cup (500mL). The breaking seed dormancy used was efficient in laboratory, except for S. macranthera. In field conditions, it was efficient only for S. multijuga and S. macranthera. The physical protector did not presented any benefit for the studied tree species regarding seedlings emergence and survival, but it provided significant differences in height and base diameter for S. multijuga and in height for S. macranthera after three months. After 24 months, T. micrantha presented the highest values for height and basal diameter. S. macranthera presented the height relative growth and T. micrantha the highest basal diameter. The studied species can be recommended for ecological forest restoration, using direct sowing.