Evolução estrutural de reflorestamentos de restauração de matas ciliares no Médio Vale do Paranapanema

Abstract

As matas ciliares são importantes para a proteção dos recursos hídricos e da biodiversidade e, por isso, muitos esforços têm sido destinados à sua restauração. O presente estudo teve como objetivo avaliar a evolução estrutural de plantios de restauração de matas ciliares baseados na sucessão secundária, realizados na Bacia Hidrográfica do Médio Paranapanema, SP. Foram estudadas nove áreas reflorestadas, com idades variando de um a 13 anos, e uma área em regeneração natural com 23 anos. Os parâmetros analisados são relacionados ao estrato arbóreo (biomassa e fitossociologia) e à regeneração natural (densidade e riqueza). Quanto aos parâmetros de biomassa os valores da área em sucessão natural (área basal = 15,05 m².ha-1; cobertura de copas 184,3%) não se diferenciaram dos encontrados nos reflorestamentos de três anos (área basal variando de 15,1 a 16,2 m².ha-1 e cobertura de copas variando de 159,2 a 291,2%). O reflorestamento com 13 anos mostrou-se estruturalmente similar à floresta madura nas mesmas condições ambientais. Porém, a riqueza de espécies do estrato arbóreo (26 espécies) ainda está muito aquém da floresta madura (68 espécies). A regeneração natural de espécies arbóreas não foi observada em áreas com menos de sete anos após o plantio e é predominantemente composta por espécies zoocóricas (46,6 a 95,6% das plantas), diferentes das espécies que foram plantadas.

Riparian forests are key to protect water resources and biodiversity, so that efforts and funds have been directed towards its restoration. Nine areas, reforested on the basis of secondary succession with different ages (one to 13 years), as well as a naturally regenerated forest 23 years old, are compared in this study, in terms of stand structure. The parameters adopted in this analysis were related to arboreal layer (biomass and fitossociology) and understory layer (density and richness). Planted forests presented a recovery process faster than the naturally regenerated stand, in terms of biomass. In this case, the values observed in the naturally regenerated forest (basal area = 15,05 m².ha-1 ; crown cover = 184,3%) were not different from that observed in the reforested area aged three yeas old (basal area ranging from 15,1 to 16,2 m².ha-1 and crown cover from 159,2 to 291,2). The eldest planted forest (13 years old) is structurally similar to mature riparian forests in the same environmental condition, but its species richness (26 tree species) is lower than the value of mature forest (68 species). On the basis of these results, natural regeneration can be considered as a good technical solution to recover riparian forests only when costs are very limitative. Natural regeneration of arboreal species in the understory starts about seven years after planting and regenerating species are predominantly animal dispersed (46,6 to 95,6% of the plants), other than those which were planted.