Este estudo teve como objetivo selecionar modelos para estimativa de volume, biomassa e estoque de carbono para o cerrado sensu stricto da Fazenda Água Limpa em Brasília, DF. Dez parcelas de 20x50 m foram selecionadas casualmente em uma área de 63,54 ha, destinada ao estudo. Em cada parcela, o diâmetro tomado a 0,30 m do solo (Db) e altura total foram registrados para cada indivíduo lenhoso com Db≥5 cm. Posteriormente, estes indivíduos foram distribuídos em classes de diâmetro com intervalos de 4 cm. Para o ajuste dos modelos foram selecionados casualmente 25% dos indivíduos de cada classe. Cerca de 174 árvores foram derrubadas e pesadas. Os ajustes dos modelos consideraram troncos e galhos com diâmetro mínimo de 3 cm com casca. A cubagem rigorosa, tanto para o tronco quanto para os galhos, foi feita pelo método de Smalian. Vários modelos matemáticos lineares (aritméticos e logarítmicos) foram testados e a escolha do melhor modelo foi baseada no coeficiente de determinação, erro padrão da estimativa e na análise gráfica dos resíduos. As melhores equações para volume, biomassa verde, biomassa seca e estoque de carbono foram, V=0,000109Db²+0,0000145Db²Ht, BV=0,03047Db2,27159Ht0,89748, BS=0,49129+0,02912Db²Ht e C=0,24564+0,01456Db²Ht, respectivamente. Tais equações apresentaram coeficientes de determinação acima de 93% e erros padrões percentuais entre 25,03 e 28,09%. A produtividade média para o cerrado estudado é de 25,10 ± 2,83 m³.ha-1, 20,04 ± 2,23 ton.ha-1, 9,85 ± 1,08 ton.ha-1 e 4,93 ± 0,54 ton.ha-1, respectivamente, para volume, biomassa lenhosa verde, biomassa lenhosa seca e estoque de carbono.
The objective of this study was to select regression models to estimate volume, biomass and carbon stock for a cerrado sensu stricto site at Água Limpa Farm in Brasília, Federal District. A total of ten plots of 20x50 m was randomly selected in a 63.54 ha area. Diameter at 30 cm above ground level (Db) and total height of all woody individuals with Db≥5 cm were measured. After that, these individuals were distributed in diameter classes with an interval of 4 cm. To adjust the models, 25% of the individuals of each class were felled and weighted, resulting a sample of 174 individuals. The real cubic volume of trunk and branches, with bark, was obtained by the Smalian method. Twigs thinner than 3 cm were discarded. Several models (arithmetic and logarithmic) were tested and the selection of the best model was based on the determination coefficient, sampling error and in the graphic analyzes of the residuals. The best equations for volume, fresh woody biomass, dry woody biomass and carbon stock were V=0,000109Db²+0,0000145Db²Ht, BV=0,03047Db2,27159Ht0,89748, BS=0,49129+0,02912Db²Ht and C=0,24564+0,01456Db²Ht, respectively, which presented determination coefficient above 93%, suggesting a good adjustment of the models and sampling error between 25.03 and 28.09%. The mean productivity found for the cerrado studied was, 25.10 ± 2.83 m³.ha-1, 20.04 ± 2.23 ton. ha-1, 9.85 ± 1.08 ton.ha-1 and 4.93 ± 0.54 ton.ha-1, respectively, for volume, fresh woody biomass, dry woody biomass and carbon stock.
