O objetivo do trabalho foi avaliar técnica e economicamente três tipos de cobertura orgânica quanto à proteção de um talude de estrada de 85% de declividade média contra o processo erosivo e conseqüentes perda de solo e assoreamento de cursos d’água. Os tratamentos empregados foram: (1) Tratamento A: testemunha, solo descoberto; (2) Tratamento B: placas de grama “Batatais” (Paspalum notatum Flügge); (3) Tratamento C: cobertura do solo com casca de Eucalyptus spp. picada (resíduo da indústria de celulose e papel) e (4) Tratamento D: cobertura do solo com tela de material orgânico impregnada com sementes de gramíneas (braquiária - Brachiaria decumbens Stapf e capim gordura – Melinis minutiflora Beauv.) e leguminosas (feijão guandu – Cajanus cajan e soja perene - Neonotonia wightii). Os parâmetros avaliados foram: sólidos em suspensão e sedimentos pesados (aqueles depositados no fundo do recipiente de coleta). Além disso, avaliou-se a evolução da taxa de cobertura das parcelas. A quantidade total de sedimentos produzida na testemunha foi superior aos outros tratamentos. A casca apresentou a menor perda de sedimentos, reduzindo, em comparação à testemunha, a perda de sedimentos em 92,5%, enquanto a grama e a tela vegetal reduziram em 69,3% e 54,1%, respectivamente. Economicamente, a cobertura mais dispendiosa é a tela; a grama e a casca apresentaram valores próximos.
The objective of this research was to assess the effectiveness of three types of organic cover regarding to rural road slopes protection against the erosive process, trying to avoid soil loss and stream clog in a road slope with 85 percent of gradient. The analyzed treatments were: (1) Treatment A: bare ground (control); (2) Treatment B: “Batatais” grass (Paspalum notatum Flügge); (3) Treatment C: chopped Eucalyptus bark (residue of paper and pulp industry) and (4) Treatment D: organic mat with seeds of Brachiaria decumbens Stapf, Melinis minutiflora Beauv., Cajanus cajan and Neonotonia wightii. The parameters analyzed were the following: suspension solids and heavy solids. Besides, the plots cover taxes were evaluated too. The total quantity of sediments produced in the control plot was higher than other treatments. The chopped Eucalyptus bark produced the lower sediment waste. Compared to the control treatment, this cover did give a 92,5 percent reduction in sediment production, while the grass and the organic mat reduced it in 69,3 percent and 54,1 percent, respectively. The most expensive cover was the organic mat; the grass and the chopped Eucalyptus bark presented close values.
