Carbono no solo, acúmulo e qualidade da serapilheira em sistemas de produção familiar

Abstract

Na Amazônia, a conversão das florestas em agroecossistemas tem se caracterizado pela redução nos estoques de carbono vegetal, o que não se alinha com os princípios da sustentabilidade. O objetivo deste estudo foi avaliar os impactos do uso do solo pela agricultura familiar nos estoques de carbono do solo, na quantidade acumulada e na qualidade da serapilheira. As formas de uso avaliadas foram: SAF = sistema agroflorestal, PA = pastagem cultivada, RT = roça de toco e M A = mata nativa, todos sobre Neossolo Quartzarênico. Em cada sistema foram coletadas sete amostras de serapilheira e de solo nas profundidades de 0-5, 5-10, 10-20 e 20-40 cm nos meses de julho de 2010 e janeiro de 2011. Foram analisados os teores de macro e micronutrientes, relação C/N, lignina, polifenóis e carbono na serapilheira e no solo. Entre os sistemas antropizados, o SAF apresentou maior produção de serapilheira e acúmulo de nutrientes nos resíduos nos dois períodos avaliados e maior estoque de carbono no solo no período seco. No entanto, seus resíduos foram mais recalcitrantes que os tratamentos MA e PA.

In the Amazon, the conversion of forests into agricultural ecosystems has been characterized by a reduction in carbon stocks in vegetation, which does not align with the principles of sustainability. The aim of this study was to evaluate the impacts of soil use by family farmers in soil carbon stocks, quantity and quality of litter accumulated. Forms of use were evaluated: SAF = agroforestry system, PA = pasture, RT = stump field and M A = preserved forest, all about Quartzipsamment. In each system were collected seven samples of litter and soil at depths of 0-5, 5-10, 10-20 and 20 - 40 cm in July 2010 and January 2011. The contents of macro and micronutrients, C/N ratio, lignin, polyphenols and carbon in the litter and soil were analyzed. Among the anthropogenic systems the SAF system presented higher litter production, accumulation of nutrients in the residues in these two periods of collection and increased carbon storage in the soil during the dry season. However, their residues were more recalcitrant than those of the M A and PA treatments.