Os objetivos deste estudo foram: (a) realizar a caracterização física da bacia hidrográfica do Ribeirão Santa Cruz e (b) analisar o cumprimento da legislação ambiental nas áreas de preservação permanentes (APPs) dos córregos, nascentes e encostas. Foram utilizadas cartas planialtimétricas, imagens de satélite, fotos aéreas verticais e levantamento de campo, os quais foram manipulados em um SIG por meio do programa SPRING. O banco de dados foi composto por mapas temáticos da rede de drenagem, declividade, solos, mata nativa, uso da terra, áreas de preservação permanentes e de uso conflitante. Cerca de 50% da área da bacia hidrográfica apresentaram declividade acima de 12%. Os tipos de solos predominantes na bacia hidrográfica são os Latossolos. A pastagem representou o uso predominante (62,41%), sendo responsável por 84,57% dos 11,04% de uso conflitante presente na bacia hidrográfica. A área total de preservação permanente (17,5%), junto com os 20% da área de reserva legal, totalizou 37,5%. No entanto, a vegetação nativa ocupou apenas 25,74% da bacia hidrográfica, havendo necessidade do florestamento em 11,76% da área.
The objectives of this study were: (a) to accomplish the physical characterization of the Santa Cruz Stream watershed, and b) to analyze the accomplishment of the environmental legislation in the areas of permanent preservation of the streamlets, springs and hillsides. Topographic maps, satellite data, aerial vertical photos and field surveys were used. The gathered data were processed in a GIS using SPRING. The data base was composed by thematic maps of the drainage network, slope, soil, native forest, land use, areas of permanent preservation (APPs) and of conflicting land use. About 50% of the watershed area presented slope above 12%. The predominant types of soil in the watershed were Latosol. Pasture was the predominant land use (62,41%), representing 84.57% of the conflicting use occurring in the watershed. The total area under conflicting use in the watershed was 11.04%. The total area of permanent preservation (17.5%) together with the 20% of the area of legal reserve totalized 37.5%. Yet, the native vegetation occupied only 25.74% of the watershed, demanding reforestation of 11.75% of the area.
