Perdas de solo e nutrientes por erosão hídrica em diferentes métodos de preparo do solo em plantio de Pinus taeda

Abstract

Este trabalho teve como objetivo geral avaliar diferentes métodos de preparo de solo para o plantio de Pinus taeda, em relação ao processo de erosão hídrica, em duas áreas de reflorestamento localizadas ao Norte do Estado de Santa Catarina, com solos de texturas e declividades diferenciadas. As áreas selecionadas foram: No Município de Três Barras - Argissolo Vermelho Escuro Álico, com textura muito argilosa e declividade entre 3 e 5% e, no Município de Itaiópolis - Argissolo Vermelho Distrófico Típico com textura argilosa e declividade entre 9 e 12%. Foram quantificadas as perdas de solo e nutrientes geradas em cada método de preparo, e realizadas análises das propriedades físico – hídricas, químicas e mecânicas do solo nas duas áreas experimentais. Os métodos de preparo do solo adotados (tratamentos) foram: “Morro Abaixo”- com uso de subsolador combinado com grades no sentido do declive; “Cortando declive” – o mesmo implemento utilizado em nível; “Sem preparo”- ausência de preparo de solo ou seja, nenhum revolvimento e plantio sobre o resíduo e “Covas” – coveamento mecanizado na linha de plantio. As parcelas experimentais (tratamentos) com dimensões de 20 x 25 m foram instaladas em 2003 e avaliadas pelo período de um ano. A quantificação das perdas de solo e água dos tratamentos foi efetuada através da instalação de uma calha coletora de enxurrada (Roda Coshocton) na porção inferior de cada parcela. Foram encontradas diferenças significativas para a porosidade total, macro e microporosidade nas duas áreas experimentais. Nas duas localidades o método de preparo “Morro Abaixo” de forma geral manifestou as maiores perdas de solo e nutrientes. Na área experimental de Itaiópolis este tratamento manifestou perdas de solo 3,5 vezes maiores que os tratamentos “Cortando declive” e “Sem preparo” e praticamente o dobro do tratamento “Covas”. Na avaliação das propriedades físico – hídricas e resistência mecânica não foram obtidos valores considerados críticos nesta localidade. Na área experimental de Três Barras as perdas de solo no tratamento “Morro abaixo” manifestaram valores de perdas de solo cerca de 3,5 vezes em relação ao “Cortando declive”, 2,5 vezes em relação ao “Covas” e praticamente 6,5 vezes em relação à área sem preparo. Nesta localidade as propriedades físico – hídricas não mostraram valores críticos no entanto a resistência mecânica do solo manifestou diferenças significativas demonstrando compactação do solo na ausência de preparo. Na área de Itaiópolis constatou-se que o preparo do solo deve ser realizado priorizando a contenção do processo erosivo, enquanto que em Três Barras, além desta função o método de preparo do solo adotado deve levar em consideração também a preocupação com a recuperação do solo compactado.

The overall objective of this work was to evaluate different soil tillage systems to planting Pinus taeda, related to the process of water erosion, in two plantation areas located in the northern part of Santa Catarina state, on soils of different texture and slopes. Selected areas were: Tres Barras County – Argissolo Vermelho Escuro Álico (Ultisol) with a heavy clay texture and slope between 3 and 5%, and in Itaiopolis County Argissolo Vermelho Distrófico Típico (Ultisol) with a clay texture and slope between 9 and 12%. The soil and nutrient losses from each soil tillage system were quantified and soil physical, chemical and mechanical characteristics from both areas were determined. The following soil tillage systems (treatments) were tested: “Downslope” – ripping and harrowing on the slope direction; “Contour planting” – ripping and harrowing in contour; “No tillage” – planting without soil disturbance; and “Planting spot” – mechanical digging on the planting line. The experimental plots measuring 20 x 25 m were set up in 2003 and monitored over the period of one year. Soil and water losses were quantified using a Coshocton wheel type device at the lower end of each plot. Significant differences were found for soil total, macro- and micro-porosities from both experimental areas. On both places, soil tillage system “Downslope” presented the largest soil and nutrient losses. On Itaiopolis experimental area, “Downslope” system presented soil losses 3.5 times bigger than “Contour planting” and “No tillage” systems, and twice the losses from “Planting spot” system. On this location, no critical values for soil physical and mechanical characteristics were obtained. On the Tres Barras experimental area, soil losses from “Downslope” system presented values around 3.5 times greater than those from “Contour planting” system, 2.5 times the losses presented on “Planting spot” system and almost 6.5 times the losses from “No tillage” system. On this spot, soil mechanical resistance showed significant differences due to soil compaction mainly on the reduced tillage systems. In the Itaiopolis area, it was found that soil tillage must focused on restraining the water erosive process, while on the Tres Barras area, soil tillage system most important objective should be reclaiming soil structure.