Este trabalho teve como objetivo buscar compreender o comportamento de micro e
pequenos empresários no setor de móveis do município de Curitiba em relação a
investimentos em inovação tecnológica e design. Inicialmente, foi identificada a
importância da microrregião (MR) de Curitiba para o setor moveleiro no Estado do
Paraná, sendo classificada como de média importância para o Estado, além de ser a
MR com maior concentração de empresas moveleiras. No entanto, o setor analisado
foi considerado de pouca importância para a microregião, não se sobressaindo
sobre os demais setores existentes. Posteriormente, realizou-se entrevistas com
empresários produtores de móveis no município de Curitiba por meio de um
questionário estruturado para conhecer características tecnológicas que impactam
nas empresas e identificar gargalos que eles consideram relevantes para a indústria.
Dessa forma, foram identificados gargalos que dificultam a ocorrência de
investimentos em inovações tecnológicas e design em micro e pequenas empresas
moveleiras no município de Curitiba, sendo os principais: 1. Baixa qualidade da mão
de obra; 2. Falta de interação entre as empresas moveleiras e instituições de
pesquisa e ensino e entre as próprias empresas do setor; 3. Falta de conhecimento
sobre as inovações tecnológicas e os ganhos proporcionados por elas. Por último,
foram identificados programas e linhas de ações em instituições públicas e privadas
que incentivassem empresários a investir em inovações tecnológicas e design,
abrangendo desde palestras até cursos profissionalizantes, além de legislação
específica sobre inovações tecnológicas e incentivos. No entanto, foi constatado que
os empresários não utilizavam de forma frequente esses incentivos. Concluiu-se,
também, que os empresários analisados reconheciam a importância da inovação
tecnológica e design para sua competitividade, porém, não havia grande intensidade
de investimentos. Os principais impactos resultantes das inovações foram em
aspectos ligados ao mercado – manter ou aumentar participação no mercado –,
além da melhoria na qualidade. Em geral, os empresários adotavam a estratégia de
atuarem de forma isolada, com poucas cooperações entre empresas e instituições
do setor moveleiro. Em relação ao design, os empresários reconhecem a
importância dessa ferramenta como valorização dos móveis, contudo, a inovação
ocorreu basicamente na estética do móvel - muitas vezes por meio da cópia de
produtos de concorrentes expostos em revistas, mostras e feiras -, não dando a
devida importância a outros aspectos do design. Por último, foram sugeridas
diretrizes por meio dos instrumentos de política para minimizar ou solucionar os
gargalos.
This research aimed to understand the behavior of micro and small entrepreneurs in
the furniture sector in Curitiba in relation to investment in technological innovation
and design. Initially, has identified the importance of microregion (MR) of Curitiba in
furniture sector in Paraná, classifying it as average importance to the State and the
MR was the highest concentration of furniture enterprises. However, the sector was
considered of little importance to the MR, not stand out over other existing sectors.
Subsequently held interviews with entrepreneurs that produce furniture in Curitiba
using a structured questionnaire to know the technological characteristics that impact
in the industry e identify bottlenecks that they consider relevant to the sector. Thus it
was found bottlenecks that hinder the occurrence of investment in technological
innovation and design in micro and small furniture companies in Curitiba, in which the
main ones: 1. Low quality of labor, 2. Lack of interaction between the furniture
companies and research institutions and education and between the business sector,
3. Lack of knowledge about technological innovations and the gains provided by
them. By last, it was identified programs and lines of actions to encourage
entrepreneurs to invest in technological innovations and design, covering from
lectures to professional courses, addition to specific legislation on technological
innovations and incentives. However, it was found that furniture enterprises do not
use these incentives so often. Also, it was concluded that entrepreneurs analyzed
recognize the importance of technological innovation and design for competitiveness,
however, there isn’t intensive investments. The main impacts resulting from
innovations are aspects of the market - to maintain or increase market share - in
addition to improving quality. In general, the employers had adopted the strategy of
acting in isolation, with little cooperation between companies and institutions in the
furniture sector. Regarding the design, employers recognized the importance of this
tool as appreciation of the furniture. However the innovation had occurred basically in
the aesthetic of the furniture – often by copying of products from competitors
exposed in magazines, fairs, exhibitions - and fails to give due importance to other
aspects of design. Finally, it was suggested guidelines to the bottlenecks through
policy instruments.