Neste trabalho investigou-se planos e ações de educação ambiental do
Parque Estadual “Carlos Botelho” (PECB) buscando possíveis relações com os
distúrbios antrópicos em seu interior causados pela extração clandestina de
palmito (Euterpe edulis). Esta área é considerada uma Unidade de
Conservação de Proteção Integral e abrange 37.644,36 ha localizados na
região sul do Estado de São Paulo. Sua porção que pertence ao Vale do
Ribeira, em conjunto com outras unidades de conservação (Parque Estadual
Turístico do Alto Ribeira e Parque Estadual Intervales), compõem um
importante continuum ecológico do estado de São Paulo. Entre 1988 a 1994,
apesar do poder público não destinar recursos institucionais para a
formalização de atividades educacionais no PECB, iniciam-se as atividades de
educação ambiental nessa área com o apoio financeiro do World Wildlife Fund
(WWF) e da Fundação O Boticário de Proteção à Natureza. A partir da coleta e
analise dos processos técnico-administrativos, dos relatórios de projetos e das
atas de reunião do Parque, referentes ao período de 1988 a 2000, obteve-se os elementos necessários para compreender o histórico do Programa e sua
fundamentação pedagógica. A metodologia adotada foi a de estudo de caso.
Foram compilados também dados secundários sobre a extração de palmito na
polícia ambiental e delegacia da região e realizadas entrevistas com indivíduos
que, de algum modo, estão ligados à rede de extração de palmito e à população
do entorno. Foi elaborado um diário de campo, com registros fotográficos e
registros de reuniões entre setembro de 1999 a novembro de 2000, onde se
registrou as atividades do Programa de Educação Ambiental e Uso Público do
Parque. Neste contexto, procurou-se identificar a forma com que os distúrbios
antrópicos, mais especificamente a extração clandestina de palmito, são
trabalhados na gestão do Parque e mais especificamente no Programa de Uso
Público, no subprograma de educação ambiental. Constata-se a carência de
um tratamento mais aprofundado do conflito como estratégia privilegiada para
se fazer educação ambiental.
The main objective of this work was to investigate plans and actions of
environmental education
developed by “Carlos Botelho” State Park (CBSP)
related to riots caused by the clandestine extraction of the heart of palm Euterpe
edulis. This area (37,644.36 ha) is located in the south of the state of São Paulo
and it is considering Integral Unit of Conservation and Protection. The Ribeira
Valley, which composes an important ecological continuum area, is formed by
other two units of conservation (Alto do Ribeira Tourist State Park and Intervales
State Park). From 1988 to 1994 the brazilian government did not give any
support to promote environmental educational activities at CBSP, but it was
possible to start the environmental education program, which was supported by
the following no governmental organizations: World Wildlife Fund (WWF) and
Boticário Foundation to Nature Protection. Based on the collected and analyzed
administrative technical processes, project reports and acts of meeting occurred
at CBSP during the period of 1988 to 2000, it was possible to obtain the
necessary elements to understand the environmental program historic and how
it was base on. The methodology adopted was the case study. It was compiled a
secondary data about the heart of palm extraction, which were given by the policy and people from the neighborhood of the park and individuals who had
been in contact with the environmental program or other activities developed by
the park as well as the extraction of the heart of palm Euterpe edulis were
interviewed. From September 1999 to November 2000 a field daily was
elaborated and photos, meetings and activities of the environmental education
program and public use developed by the park were registered. In this context
and considering the environmental education subprogram, it was identified how
the riots, specifically the clandestine extraction of the heart of palm Euterpe
edulis, has been incorporated in the management of the park. It was found that
the clandestine extraction of the heart of palm Euterpe edulis is not treated as it
should be to guarantee the environmental education program efficiency.