dc.contributor.advisor |
Gonçalves, Antonio Natal |
|
dc.contributor.author |
Matteo, Beatriz Cristina de |
|
dc.date.accessioned |
2014-01-07T17:33:45Z |
|
dc.date.available |
2014-01-07T17:33:45Z |
|
dc.date.issued |
2002 |
|
dc.identifier.citation |
MATTEO, B. C. Biodiversidade e ecofisiologia de fungos micorrízicos arbusculares em associação com bromélias. 2002. 80 f. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo, Piracicaba. 2002. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/5923 |
|
dc.description |
Dissertação de mestrado defendida na Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Neste trabalho, foram comparadas a biodiversidade de fungos MA encontradas em bromélias terrestres e epífitas, e a resposta de plântulas derivadas de Aechmea nudicaulis (L.) Griseb, germinadas in vitro, com os efeitos de diferentes inóculos de fungos MG (ecofisiologia). O crescimento da planta, o conteúdo de nutrientes e a colonização por fungos MA foram verificados em dois diferentes substratos. A diversidade de fungos MA encontrada nas raízes de 5 bromélias epífitas e 3 terrestres foi de 47 táxons de fungos MA sendo 36 identificados ao nível de espécie (Acaulospora spp., 11; Entrophospora spp., 2; Gigaspora spp., 4; Glomus spp., 15; Scutellospora spp., 4) e 11 ao nível de gênero, com duas espécies não identificadas para cada gênero, exceto Entrophospora, com 3 espécies. No mínimo, duas das espécies não identificadas são ainda não descritas. Acaulospora foi o gênero dominante nas bromélias epífitas, enquanto Glomus foi o dominante nas bromélias terrestres. As bromélias aparentemente não apresentam especificidade quanto aos fungos MA permitindo a colonização de qualquer fungo MA sem suas raízes. Foram observados, pela primeira vez, fungos MA dentro de raízes adventícias e hifa externa colonizando extensivamente a casca da árvore que dava suporte para as bromélias epífitas. A inoculação com fungos endomicorrízicos causou tanto a redução (parasitismo) como o aumento (mutualismo) no crescimento, em relação ao controle, dependendo da espécie de fungo MA ou substrato usados. As diferenças de crescimento relativo ao controle, provavelmente, foram pelo balanço entre assimilação de P (positivo) ou perda de carboidratos (negativo), entre os dois parceiros na associação. Em caso de vegetação, a presença de E. Colombiana ou a mistura de fungos MA, de um solo natural, em raízes de A. nudicaulis resultou em maior crescimento e acúmulo de P. A casca de Pinus no substrato propiciou o crescimento da planta micorrizada, uma vez que forneceu uma adicional de P e aumentou a drenagem e areação do solo. Portanto, essas plantas colonizadas por fungos MA, apresentam maiores taxas de crescimento na fase de aclimatação. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
In this work, the biodiversity of AM fungi found associated with terrestrial and epiphytic bromeliads, and the response of Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. germinated in vitro to inoculation with various AM fungi were compared (echophysiology). Plant growth, nutrient content, and colonization by AM fungi were measured in two substrates. The diversiy of AM fungi found in 5 epiphytic and 3 terrestrial bromeliads roots included 47 taxons of AM fungi including 36 identified species (Acaulospora spp., 11; Entrophospora spp., 2; Gigaspora spp, 4; Glomus spp., 15; Scutellospora spp., 4) and 11 non-identified species with tow non-identified species in each genera, except for Entrophospora with 3 species. At least two of these fungi are new species that have never been described before. Acaulospora was dominant with epiphytic bromeliads, while Glomus was dominant with terrestrial bromeliads. Bromeliads, unlike other plant species appear not to hace a specific preference for AM fungal species, but will allow any AM fungus present to colonize their roots. During this study, AM fungi with adventitious roots and external hyphae colonizing extensively the bark of the trees supporting epiphytic bromeliads were observed. Inoculation with endomycorrhizal fungi caused either a growth reduction (parasitism) or a growth enhancement (mutualism) relative to the control depending on the species os AM fungus and the subtrate used. The trend towards mutualism or parasitism relative to the control was likely to the balance between improved P inflow or excessive carbohydrate loss between the two partners in the association. Presence of E. colombiana or a mixture of fungi from a natural soil in the roots of A. Nudicaulis resulted in superior growth and concentrations of P. pine bark in the substrate was stimulatory to mycorrhizal plant growth since it provided an additional form of P enhanced drainage and soil aeration; Therefore, these AM colonized plants showed higher growth hate in the acclimatization phase. |
pt_BR |
dc.format |
80 folhas |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Ciências Florestais::Meio ambiente::Ecologia e ecossistemas florestais |
pt_BR |
dc.title |
Biodiversidade e ecofisiologia de fungos micorrízicos arbusculares em associação com bromélias |
pt_BR |
dc.title |
Biodiversity and ecophysiology of endomycorrhizal fungi associated with bromeliads |
pt_BR |
dc.type |
Dissertação |
pt_BR |