Este estudo teve por objetivo verificar a influência do
fracionamento da adubação na produção e qualidade de mudas de Eucalyptus spp. nos
períodos de inverno e verão. O experimento foi conduzido no Viveiro do Departamento de
Recursos Naturais / Setor de Ciências Florestais, na Fazenda Experimental Lageado,
pertencente à Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA) da UNESP, no município de
Botucatu - SP. As espécies estudadas foram: no inverno, o Eucalyptus grandis Hill. Ex.
Maiden e no verão o Eucalyptus grandis Hill. Ex. Maiden, o Eucalyptus urophylla S.T.
Blake e o híbrido Eucalyptus grandis vs. Eucalyptus urophylla (Eucalyptus urograndis). O
substrato usado foi o produto comercial denominado Mec Plant® - Florestal 3. O
delineamento estatístico foi inteiramente casualizado, composto por 4 tratamentos
caracterizados pelas freqüências de adubações, sendo T1 a T4 respectivamente, mudas
fertirrigadas semanalmente, duas e três vezes na semana e diariamente. Os tratamentos
foram constituídos por 5 repetições de 48 plantas cada, sendo as 24 e 12 centrais,
respectivamente, para o experimento de inverno e verão, as consideradas úteis para as
avaliações. Foram avaliadas as seguintes características nas mudas: altura da parte aérea
(H); diâmetro de coleto (DC); massas de matéria seca da parte aérea (MSA), das raízes
(MSR) e total (MST); estruturação das raízes; transpiração; teores e acúmulos de macro e
micronutrientes da parte aérea e radicular. Concluiu-se que, para o período de inverno, a
adubação mais freqüente, conseqüentemente a mais diluída, proporcionou um melhor
desenvolvimento e qualidade da muda, embora a transpiração tenha sido superior para esse
tratamento. Para o período de verão, o híbrido E. urograndis não teve seu desenvolvimento e qualidade influenciados pelo fracionamento da adubação. Para as espécies E. grandis e E.
urophylla o tratamento com a solução mais concentrada produziu mudas com melhores
qualidades morfofisiológicas. Tanto no inverno quanto no verão as respostas nutricionais
foram variadas, mas não foram observados sintomas característicos de deficiências ou
toxidez nas mudas.
The present study had for object to verify the influence of
fertilization fraction in the production and quality of Eucalyptus spp. seedlings in winter
and summer periods. The experiment was conducted in the nursery of the Natural
Resources Department/ Forest Science Section, in Lageado Experimental Farm, belonging
to the Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA) of UNESP, localized in Botucatu - SP.
The studied species were: Eucalyptus grandis Hill. Ex. Maiden (in winter and summer
periods), Eucalyptus urophylla S.T. Blake (in summer periods) and the hybrid Eucalyptus
grandis vs. Eucalyptus urophylla (Eucalyptus urograndis) (in summer periods). It was
used the commercial product Mec Plant® - Forest 3 as growing medium. The experiment
was completely randomized compounded by 4 treatments, characterized by the frequencies
of fertilizations, being T1 to T4 respectively, seedlings fertirrigated weekly, two times in
the week, three times in the week and daily. The treatments were made by 5 repetitions of
48 plants each, being 24 and 12 centers, respectively, for the experiment of winter and
summer, considered useful for the evaluations. The seedlings were evaluated as: aerial part
height (H); diameter of collect (DC); aerial part dry mass matter (MSA), roots dry mass
matter (MSR) and total dry mass matter (MST); roots structuring; transpiration; tenor and
accumulation of macro and micro nutrients of aerial and root parts. It was concluded that
the more frequent fertilization, consequently, more dilute solution, provided a better
development and seedlings quality, although the superior transpiration for this treatment.
For the summer period, the hybrid E. urograndis did not have is quality and development
influenced by the fractionating of the fertilization. For E. grandis and E. urophylla species the treatment with the more concentrated solution, produced better morphological quality
seedlings. Both winter and summer, the nutritional answers were varied, but there were not
observed characteristic symptoms of deficiencies or toxicity in seedlings.
