The present study compared technically and economically two simulations for
commercialization of ending inventory of a Eucalyptus grandis plantation, at Zona da Mata,
Minas Gerais. Plantation was realized at 1998 on 3,33 ha on a 2,5 x 2,0 spacing. To test the
influence of thinning, it was tried three distinct intensities (10, 50 e 75%) of basal area
reduction on population. The data was collected on three permanent plots on the three
thinning intensities, applied at 10 and 11 years after plantation. The trees that compose the
regrowth where conducted to simple coppice. From generated data it was simulated two
commercialization alternatives for the ending inventory at the 12th year: commercialization of
wood for firewood use (Simulation A); sale for multiproduct use (fire wood, lumber and
treated fence posts) (Simulation B). Results pointed the volumetric model of Schumacker &
Hall was lightly superior than the Spurr model, taking in account the finality of generate an
estimation of final volume for the regrowth trees and the remnant population mass. The
Assortment equation tested for the tree population showed to be appropriate. Final cost
obtained considering Simulation A, was R$ 33.915,60 for the 3,33 ha, taking a 12 year old
horizon. The estimated gross revenue was R$ 71.69,73, split on R$34.064,50 with the sale of
wood obtained from thinning at the 5 th year and R$ 37.545,23 with the sale of the wood for
firewood use, at the 12 years ending inventory. Simulation B showed a final of R$ 90.628,54,
taking the same temporal horizon. The gross revenue in this case was R$ 252.823,76 for the
3,33 ha, split in R$34.064,50 with the sale of wood obtained from thinning at the 5th year and
R$ 218.759,26 with the sale of the wood for multiproducts. Applying the net present value
method for economical analysis to compare both simulations, it was verified a VPL of
5.212,12 R$/ha for Simulation A, and a VPL of 23.814,61 R$/ha for Simulation B. So it was
possible to verify the economical viability of both simulations, being Simulation B the most
profitable and advantageous from economic point of view. Regarding the different thinning
intensities applied, the proportion of 50% (176.480,08 R$/ha) was the alternative that showed
the highest gross revenue, followed by thinning of 10% (138,779,50 R$/ha) and 75%
(55.167,12 R$/ha). The data points to the conclusion that the application of intense thinning
was not advantageous economically or quantitatively based on ending inventory, for both
simulations evaluated, taking in account the conditions of the present study. We also
concluded that the destination of existing stock for multiproducts (fire wood, lumber and
treated fence posts) presented the greatest economical return when compared to the
destination of wood for only one final product (fire wood), consolidating our empiric
perception.
O presente estudo realizou uma análise técnica e econômica a partir da comparação de
duas simulações de comercialização do estoque final de plantio de Eucalyptus grandis na
Zona da Mata de Minas Gerais. O plantio foi realizado em 1998 em 3,33 ha no espaçamento
2,5 x 2,0m. A fim de testar a influência do desbaste, foram aplicadas três intensidades
distintas (10, 50 e 75%) de redução da área basal do povoamento. Os dados foram coletados
dados em três parcelas permanentes, nas três intensidades de desbaste aplicadas aos 10 e 11
anos após o plantio. As árvores que compõem a rebrota foram conduzidas ao sistema de
talhadia simples. A partir dos dados gerados foram simuladas duas alternativas de
comercialização do estoque final ao 12o ano: comercialização da madeira para lenha
(Simulação A); venda para multiprodutos (lenha, madeira para serraria e moirão tratado)
(Simulação B). Os resultados apontaram que o modelo volumétrico de Schumacker & Hall foi
ligeiramente superior que o modelo de Spurr, levando em consideração a finalidade de gerar a
estimativa do volume final das árvores da rebrota e da massa remanescente do povoamento. A
equação de sortimento testada para as árvores do povoamento se mostrou adequada. O custo
final obtido considerando a Simulação A foi de R$ 33.915,60 para os 3,33 ha, tendo em vista
o horizonte de 12 anos. A receita bruta estimada foi de R$ 71.69,73, divida em R$ 34.064,50
com a venda da madeira oriunda do desbaste realizado ao 5 o ano e R$ 37.545,23 com a venda
da madeira oriunda do estoque final ao 12o ano com destino final lenha. A Simulação B
apresentou custo final de R$ 90.628,54, levando em consideração o mesmo horizonte
temporal. A receita bruta gerada a partir da simulação B foi de R$ 252.823,76 para os 3,33 ha
dividida em R$34.064,50 com a venda da madeira oriunda do desbaste realizado ao 5 o ano e
R$ 218.759,26 com a venda da madeira para multiprodutos. Aplicando o método do Valor
Presente Líquido (VPL) para análise econômica a fim de comparar as duas simulações
verificou-se um VPL de 5.212,12 R$/ha para a Simulação A e VPL de 23.814,61 R$/ha para a
Simulação B. Com isso, foi possível verificar a viabilidade econômica de ambas as
simulações, sendo a Simulação B a mais rentável e vantajosa do ponto de vista econômico.
No que tange as diferentes intensidades de desbaste aplicadas, a proporção de 50%
(176.480,08 R$/ha) foi a alternativa que apresentou maior receita bruta, seguida pela
intensidade de desbaste de 10% (138,779,50 R$/ha) e 75% (55.167,12 R$/ha). Os dados nos
levam a conclusão de que o desbaste muito intenso, não foi vantajoso tanto em termos
econômicos quanto em termos quantitativos de produção do estoque final para as duas
simulações avaliadas, tendo em vista as condições do presente estudo. Conclui-se também que
a destinação do estoque existente para multiprodutos (lenha, moirão tratado e madeira para
serraria) apresentou maior retorno econômico quando comparado com a destinação da
madeira para apenas um fim (lenha), consolidando nossa percepção empírica.