O processo de modernização da agricultura ocasionou significativas
transformações no meio rural brasileiro. A “revolução verde” foi considerada
por muitos autores um modelo prejudicial ao meio ambiente, e socialmente
excludente. Caracterizou-se pela padronização dos processos de produção
agrícola, desconsiderando as especificidades regionais do país. Dentre as
expressões regionais de sistemas agrícolas compatíveis com as condições
ambientais e a tradicionalidade rural está a experiência dos sistemas
agroflorestais – SAFs – no Alto Jequitinhonha, região nordeste de Minas Gerais.
Estes sistemas permitem aos agricultores unir numa mesma área plantas
adubadeiras, frutíferas e outras, favorecendo o processo natural de recuperação
do solo, a conservação da biodiversidade, e gerando produção. No Alto
Jequitinhonha, o SAF foi uma iniciativa construída por organizações vinculadas
a agricultores familiares da região, agregando aspectos ligados à gestão coletiva
e ao saber local da população rural como alicerces da proposta. Esta dissertação
teve por objetivos dimensionar os resultados e impactos dos SAFs, analisando
aspectos relacionados à organização familiar e produção, os efeitos sobre o
ambiente florístico, entomológico e edáfico. Foi realizada em comunidades
rurais de cinco municípios do Alto Jequitinhonha, em SAFs manejados por
agricultores familiares, denominados “monitores”, da base de atuação do Centro
de Agricultura Alternativa Vicente Nica – CAV – organização não
governamental da região que atua em programas de desenvolvimento rural. Os
resultados ambientais foram comparados entre as áreas de SAFs e outros
sistemas de cultivo e ambientes comuns na região, como pastagem, monocultura
de eucalipto, área de pousio, sistema de cultivo convencional e área degradada,
denominada “pelador”. Como resultado, percebeu-se que os SAFs têm
contribuído para a produção, a capacitação dos agricultores e conservação dos
recursos naturais. Verificou-se que são favoráveis aos desempenhos produtivos e
que existem limitações técnicas, financeiras e organizacionais para a expansão
da proposta.
The process of modernization of farming brought about significant
transformations in Brazilian rural milieu. The “green revolution” was considered
by many authors a harmful model in environment and socially excluding. It was
characterized by the standardization of the agricultural production processes,
disregarding the country’s regional particularities. Out of the regional
expressions of agricultural systems compatible with environmental conditions
and rural traditionality lies the experience of the agroforest systems – SAFs – in
Upper Jequitinhonha (Alto Jequitinhonha), northeastern region of Minas Gerais.
These systems allow to the farmers put together in the same area fertilizing,
fruit-bearing plants and others, supporting the natural process of soil recovery,
biodiversity conservation and generating product. In Upper Jequitinhonha (Alto
Jequitinhonha), SAF was an enterprise constructed by organizations entailed to
household farmers in the region, aggregating together aspects linked to
collective management and to the local folk of the local rural population as
foundation of the proposal. That dissertation was aimed to size the results and
impacts of SAFs, investigating aspects related to the familiar organization and
production, the effects on floristic, entomological and edaphic environment. It
was undertaken in rural communities of five towns of Upper Jequitinhonha (Alto
Jequitinhonha) in SAFs managed by household farmers, named “monitors”,
from the actuation base of the Vicente Nica Center of Alternative Agriculture
(Centro de Agricultura Alternativa Vicente Nica – CAV) – non-governmental
organization of the region which acts in rural development programs. The
environmental results were compared with between areas of SAFs and other
growing systems and common environments in the region, as grassland,
eucalyptus plantation, fallow area, conventional growing system and degraded
area, named “pelador”. As a result, it was felt that SAFs have contributed
towards production, the improvement of the farmers and conservation of natural
resources. It was found that they area favorable to the productive performances
and that there are technical, financial and organizational limitations for
expansion of the proposal.
