O vale do Itajaí forma uma bacia hidrográfica com vertente Atlântica totalizando cerca de 15.000 km2. Sua colonização teve início no século IXX e esta se concentrou às margens do rio Itajaí- açu, resultando na supressão das florestas ciliares ou não. Inúmeros projetos de restauração ecológica da vegetação ciliar tem sido efetuados nas últimas décadas no Brasil, no entanto, é necessário buscar bons indicadores para avaliar a restauração. O presente estudo tem como objetivo geral avaliar o processo de restauração ecológica da margem do rio Itajaí-açu, tomando por base a fauna edáfica, especialmente os artrópodos, e identificar grupos que possam ser indicadores de restauração. Para isso foram realizadas coletas mensais entre julho e novembro de 2007 de fauna edáfica em três áreas ciliares ao rio no município de Apiúna, Santa Catarina, distribuídas em diferentes estágios sucessionais: FSA (Floresta Secundária Avançada), ARI (Área de Restauração Induzida) e FSI (Floresta Secundária Inicial). Associado a estes ambientes foram capturados 5.101 indivíduos, nas três áreas, distribuídos em 162 morfoespécies. O índice de diversidade foi maior na FSA (HFSA’ = 3,486 nats.ind-1; HARI’ = 2,63 nats.ind-1; HFSI’ = 2,13 nats.ind-1). Nas ordens analisadas, observou-se que a comunidade de himenópteros sofreu grande variação nas morfoespécies dentro das áreas com a presença de morfoespécies abundantes em FSA e FSI. O mesmo padrão foi encontrado nas populações de dípteros, onde algumas espécies exclusivas da FSA, e também, espécies exclusivas de ARI e FSI. Em relação aos coleópteros FSA apresentou maior riqueza – 17 morfoespécies e ARI com menor riqueza – 9 morfoespécies), contudo, a abundância foi o parâmetro que melhor resultou na diferenciação das áreas de florestas em relação à ARI. A diversidade de aranhas encontradas nas áreas foi similar nas áreas de florestas (HFSA’ = 2,34 nats.ind-1; HARI’ = 1,23 nats.ind-1; HFSI’ = 2,39 nats.ind-1), porém a morfoespécie 01 foi muito abundante na ARI, totalizando 71% das coletas nesta área. A análise de grupos funcionais mostrou que os saprófagos foram muito mais numerosos na ARI e FSI, porém menos diversos, enquanto que os predadores foram mais diversos nos ambientes de floresta.
The valley of the Itajaí form a strand Atlantic basin with a total of about 15,000 km2. Colonization began in the XIX century and is focused on the river Itajaí-açu, resulting in the removal of riparian forests or not. Numerous ecological restoration of riparian vegetation has been made in recent decades in Brazil, however, it is necessary to find good indicators for restoration. The present study aims at evaluating the process of ecological restoration of the river Itajaí-afu, based on the soil fauna, especially arthropods, and identify groups that may be indicators of restoration. For that were collected monthly between July and November 2007 of three soil fauna in the river riparian areas in the municipality of Apiúna, Santa Catarina, distributed in different successional stages: FSA (Advanced Secondary Forest), ARI (Induced Restoration Area) and FSI (Forest Initial Secondary). Associated with these environments were captured 5,101 individuals in the three areas, divided into 162 morphospecies. The diversity index was higher in the FSA (H’FSA = 3.486 nats.ind-1, H’ARI = 2.63 nats.ind-1; H’FSI= 2.13 nats.ind-1). Orders were analyzed, that the community suffered a great variation in Hymenoptera morphospecies within the areas with the presence of abundant morphospecies in FSA and FSI. The same pattern was found in populations of flies, where some species unique to the FSA, and also unique species of ARI and FSI. Regarding FSA beetles showed greater wealth - and 17 morphospecies ARI with less wealth - 9 morphospecies), however abundance was the parameter that resulted in better differentiation of forest areas in relation to the ARI. The diversity of spiders found in the area was similar in forest areas (H’FSA = 2.34 nats.ind-1, H’ARI = 1.23 nats.ind-1; H’FSI = 2.39 nats.ind-1) but the morphospecies 01 were abundant in the ARI, 71% of total collections in this area. The analysis showed that the functional groups saprophages were far more numerous in the ARI and FSI, but less diverse, while the predators were more diverse in forest environments.
