Este estudo foi realizado na Fazenda Espíndula, Santa Maria
do Jetibá (ES), com o objetivo de avaliar o padrão de deposição
de serapilheira e a fauna edáfica em duas áreas com formações
vegetais distintas, definidas como: (A) Floresta Secundária – com
cerca de 25 ha, correspondente a uma antiga área de cultivo de
mandioca a cerca de 50 anos em processo de sucessão ecológica e
onde
hoje
se
encontra
uma
mata
secundária
e
(B)
Floresta
Secundária “Antiga” – correspondente a uma área de floresta que
foi
submetida
apenas
a
extração
seletiva
de
madeira
para
utilização da própria fazenda. Em cada uma das florestas foram
delimitadas
áreas
distribuídos
de
aproximadamente
aleatoriamente
dez
0,1
coletores
ha
e
nestas
cônicos.
As
foram
coletas
foram realizadas mensalmente durante o período de novembro de
2003 a outubro de 2005. O material coletado foi estratificado,
secado e pesado. A massa total se serapilheira (t ha-1) e o
conteúdo de N, P e K (Kg ha–1)foram estimados. Para a avaliação
da
fauna
edáfic
foram
distribuídos,
próximo
aos
coletores,
armadilhas (pit fall) nas estações do inverno de 2004 e verão de
2005. Não
aportado
foram verificadas
nas
áreas,
sendo
grandes
os
diferenças entre
maiores
valores
de
o
total
produção
observados no
verão, possivelmente
devido
à ação mecânica
de
ventos e da chuva. A fração de maior contribuição foi a foliar,
correspondendo a 74,62% para a área de Floresta Secundária e
69,46% para a área de Floresta Secundária “Antiga”. Quanto aos
organismos do solo, verificou-se o predomínio do grupo Díptera,
nas
estações
em
ambas
as
áreas,
sendo
exceção
a
este
comportamento a área de Floresta Secundária no Verão. Os maiores
valores dos índices de Shannon, Riqueza e Uniformidade, foram
verificados
na
estação
do
inverno,
não
sendo
constatada
diferenças entre as áreas, exceto para o Índice de Riqueza, que
apresentou diferença estatística pelo teste de Tukey a 5% de
significância entre as áreas nas diferentes estações avaliadas e
entre estações para a área de Floresta Secundária. De maneira
geral,
constata-se
que
o
tempo
de
recuperação
da
floresta
secundária, parece ter sido suficiente para que esta apresente os
mesmos
padrões
funcionais
em
relação
à floresta secundária antiga.
This study was accomplished in Espíndula Farm, Santa Maria de
Jetibá (ES), with the objective of evaluating the litter fall
deposition pattern and the edaphic fauna in areas with different
succession
vegetable
stadiums.
Two
areas
coverings, defined
were
as:
selected
(A)
with
Secondary
different
Forest,
with
about 25 ha of area, corresponding to an old area of cassava
cultivation
the
about
50
years
in
process
of
ecological
succession and where today there is a secondary forest and (B)
"Old" Secondary Forest corresponding to a forest area that was
just submitted selective extraction of wood for use of the own
farm. In each one of the forests areas of approximately 0,1 ha
were
delimited
and
in
these
ten
conical
collectors
were
randomized distributed. The litter collections were accomplished
monthly during the period of November from 2003 until October of
2005.
The
evaluated
material
the
total
after
drying
contributed
was
and
the
stratified
and
contribution
being
of
the
different fractions, and the nutritious addition. For the edaphic
fauna evaluation were distributed, close to the collectors, traps
(pit fall) in the stations of the winter of 2004 and summer of
2005. Were not verified higher differences among the total of
litter deposited among the areas, being the highest production
values observed in the summer, possibly due to the mechanical
action of winds and the rain. The fraction of higher contribution
was the foliar, corresponding to 74,62% for the secondary forest
area and 69,46% for the "old" secondary forest area. As for the
soil organisms, the prevalence of the Díptera group, was verified
in all stations in both areas, being exception to this standard
the secondary forest area in the Summer. The highest values of
Shannon,
Wealth and
Uniformity
indexes,
were
verified
in the
winter station, not being verified differences among the areas,
except
for
the
Wealth
index,
that
presented
statistical
difference for the test of Tukey to 5% of significance among the
areas in the different appraised stations and among stations for
the secondary forest area. In a general way, was verified that
the recovery time of the secondary forest, seems has been enough
for this area to present the same functional patterns in relation
to the old secondary forest.
