Este trabalho teve como objetivo traçar um panorama dos Produtos Florestais Não
Madeireiros no mundo e analisar suas produções nas cinco regiões brasileiras no período entre
1994 e 2007. O material utilizado como fonte de consulta que auxiliou a traçar o panorama no
mundo foi obtido principalmente via Internet no site oficial da Organização das Nações Uni-
das para Agricultura e Alimentação (FAO). A pesquisa referente a analise da produção dos
PFNM nas cinco regiões brasileiras apresentou como principal fonte de consulta o site do
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foi analisada a participação de cada
região perante a produção nacional de cada grupo de produtos, segundo a classificação do
IBGE. Foi analisado também o total produzido nos grupos mais representativos de cada
região. A soma de toneladas de todos os grupos em cada região também foi analisada, assim
como o Valor Bruto de Produção referente a este total regional. Tabelas e gráficos foram
construídos com intenção de auxiliar a visualização das informações. As principais
conclusões foram: a região Nordeste foi a que alcançou maior produção em toneladas de
PFNM durante o período analisado, seguida pela região Sul, Norte, Centro-Oeste e por ultimo
a Sudeste. Porém em valore brutos de produção, a que mais produziu foi a Nordeste, seguida
pela Norte, Sul, Sudeste e Centro-Oeste.
This study‟s goal was to put together an overview of Forest Non-Wood Products
(FNWP) in the world and analyze its production on five major regions of Brazil, between
years 1994 and 2007. Data used to help trace Earth‟s and Brazilian‟s major regions overview
of FNWP was gathered on the internet in United Nations Food and Agriculture Organization
(FAO) and Brazilian‟s Institute of Geography and Statistics (IBGE) official websites.
According to IBGE ́s classification of FNWP, contribution to national production of each
product group in all major regions was analyzed, as well as total production of most
representative FNWP groups for each major region. Total weight and Production Gross Value
of all product groups in each major region was also analyzed. Graphs and tables were made
with the intention of easing results visualization. Principle conclusions were: Northeast region
reached higher weight production of FNWP during analyzed period, followed by South,
North, Center-West and Southeast regions; meanwhile, regarding Production Gross Value,
most productive region was Northeast, followed by North, South, Southeast and Center-West.
