Ocorrência de coleópteros degradadores de madeira sob influência de diferentes espaçamentos, em plantios florestais

Abstract

Este trabalho teve como objetivo avaliar a freqüência e a flutuação populacional de coleópteros degradadores de madeira em quatro diferentes espaçamentos de plantio: 1,0 x 1,0; 1,5 x 1,5; 2,0 x 2,0 e 3,0 x 2,0 m, e ainda em uma área de pastagem, com vegetação aberta, classificada como área livre, estando todos esses ambientes localizados na área de recomposição florestal da UTE Barbosa Lima Sobrinho, no Município de Seropédica. Os insetos foram coletados por meio de armadilha etanólica, modelo Carvalho-47, instaladas a 1,30 m do solo, durante o período de 16 de julho a 26 de novembro de 2009. Foram coletados 3.389 insetos nos cinco tratamentos, sendo estes identificados ao nível de família. A família de maior ocorrência, considerando todos os tratamentos, foi Scolytidae, representando 57% do total de insetos capturados, seguida dos insetos classificados como ‘Outros’, com 30,0% do total. Separando-se os tratamentos, a área livre apresentou um maior percentual de insetos capturados, com 25,4% do total, seguida do espaçamento 2,0 x 2,0 m, com 25,0%. O espaçamento com menor percentual de coleta foi o 1,5 x 1,5 m, com 14,34%. Os picos populacionais ocorreram na 7°, 10° e 13° coletas, para todos os espaçamentos e na 13°, 16° e 18° coletas para a área livre de vegetação.

This study aimed to evaluate the frequency and population dynamics of bark beetles in four different planting spacing: 1.0 x 1.0, 1.5 x 1.5, 2.0 and 3.0 x 2.0 x 2.0 m, and also in a pasture, with sparse vegetation, with all these environments located in the area of forest recovery UTE Barbosa Lima Sobrinho, at Seropédica. The insects were collected by ethanolic trap, model Carvalho-47, placed 1.30 m above the ground, during the period from July 16 to November 26, 2009. 3389 insects were collected in five treatments, which are identified to family. The family most frequent, considering all treatments, was Scolytidae, representing 57% of the total insects captured, then, the insects classified as ‘Others’, with 30.0% of the total. Separating the treatments, the presented a higher percentage of insects captured, with 25.4% of the total, followed by the spacing 2.0 x 2.0 m, with 25.0%. Spacing with the lowest percentage of collection was 1.5 x 1.5 m, with 14.34%. The population peaks occurred in 7, 10 and 13 samples for all spacings and 13, 16 and 18 collections in the area with sparse vegetation.