Aplicação de doses do polímero hidratassolo sobre a capacidade de retenção de água de solos e desenvolvimento da beterraba, em condições salinas

Abstract

Diversos produtos têm sido testados no intuito de aumentar a capacidade de armazenamento d’água de solos e reduzir perdas por percolação e evaporação. O hidratassolo é um polímero super-absorvente, à base de acrilato de sódio, capaz de reter centenas de vezes o seu peso em água. Estudo de laboratório foi realizado com o objetivo de caracterizar o hidratassolo no que se refere à sua capacidade de absorção hídrica e avaliar o efeito de doses desse polímero sobre propriedades físico-hídricas dos solos: Neossolo Quartzarênico, Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico. Os tratamentos constaram de: testemunha (sem polímero); 0,05; 0,10 e 0,20 dag/kg de hidratassolo, referindo-se ao peso seco do polímero e do solo. Os resultados obtidos mostraram que o produto possui elevada capacidade de armazenamento em água deionizada, chegando a reter 254 vezes o seu peso em água, tomando como referência o peso seco do produto. Quando o mesmo foi submetido às tensões de -0,01; -0,03 e -1,5 MPa, reteve 98,81; 67,02 e 16,25 vezes o seu peso em água, respectivamente. Em presença de soluções salinas, observou- se decréscimo progressivo da capacidade de absorção hídrica do polímero. Para uma condutividade elétrica de 8 dS/m, o hidratassolo teve à sua capacidade de absorção, limitada em 82,8%, 80,7% e 94,7, para soluções de sais de sódio, potássio e cálcio, respectivamente, com relação a absorção em água deionizada. Quando o polímero, inicialmente saturado em solução salina, foi submetido a sucessivas lavagens com água deionizada, conseguiu recuperar plenamente a sua capacidade de armazenamento d’água, para solução salina à base de sódio, mostrando a reversibilidade do processo. O mesmo não ocorreu quando a saturação foi feita com sal de cálcio, onde a re-hidratação com água deionizada só restabeleceu 30,2% do seu potencial de armazenamento hídrico. Quanto à efetividade do polímero em relação ao pH da solução, o mesmo não foi afetado expressivamente quando se promoveu a sua saturação em soluções com pH 4, 7 e 10. Ao se comparar os valores de capacidade de campo dos 3 solos, referentes à maior dosagem do polímero (0,20 dag/kg) com a testemunha, observa-se haver acréscimos da ordem de 3,29 vezes; 1,37 vez e 1,16 vez, para o Neossolo Quartzarênico, Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico, respectivamente. Quanto ao teor de água disponível, para as mesmas dosagens, verificou-se haver acréscimos da ordem de 1,81 vez; 2,02 vezes e 1,10 vez, considerando a mesma seqüência de solos. Com relação à condutividade hidráulica saturada, nos 3 solos, houve uma redução progressiva dos valores em função do aumento de doses do polímero. A maior concentração do hidratassolo ocasionou uma redução da condutividade hidráulica saturada, em relação ao solo sem polímero, da ordem de: 40,7%, 59,1% e 30,5% para o Neossolo Quartzarênico, Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico, respectivamente. A capacidade de recipiente apresentou boas correlações com valores de capacidade de campo, obtidos no extrator de RICHARDS, para as doses crescentes de hidratassolo, nos três solos estudados.

Several products have been tested aiming to increase the water-holding capacity of the soils and to reduce the losses due to deep percolation and evaporation. Hidratassolo is a super-absorbent polymer, based upon sodium acrylate, capable of retaining hundreds of times it’s weight in water. A laboratory study was carried out with the objective of characterizing the hidratassolo in respect to it’s water absorbing capacity and to evaluate the effect of dosages of this polymer upon physical-hydrical properties of the following soils: Neosoil Quartzarenic, Yellow Latosoil and Fluvial Neosoil. The treatments consisted of: control (no polymer); 0,05; 0.10 and 0,20 dag/kh of hidratassolo, based on the dry weight of the polymer and of the soil. The results obtained showed that the product has a high capacity of deionized water storage, retaining up to 254 times it’s own weight in water, taking as reference the dry polymer weight. When the polymer was submitted to water tensions of -0,01; -0,03 and -1,50 MPa, it retained 98,81; 67,02 and 16,25 times It’s weight in water, respectively. On the other hand, in the presence of saline solutions there was a progressive decline in the absortion capacity of the polymer. For an electrical conductivity of 8 dS/m, the hidratassolo had It’s absorption capacity limited to 82,8%; 80,7% and 94,7%, for sodium, potassium and calcium salt solutions, respectively, in respect to the water absorption of deionized water. When the polymer, initially saturated in a saline solution, was submitted to successive leachings with deionized water, it was able to recover completely It’s water storage capacity, for the saline solution based on sodium, showing the reversibility of the process. The same did not occur when the saturation was done with a calcium salt, where the re-hydration with deionized water was reestablished to 30,2% of it’s water storage capacity. The effectiveness of the polymer in relation to the solution pH, was not significantly altered when it was saturated in solutions with a pH of 4,7 and 10,0. When field capacity of the there soils were compared, with reference to the highest dosage of the polymer (0,20 dag/kg) against the control (without polymer), it can be observed increases in the order of 3,29 times, 1,37 time and 1,16 time, for the Neosoil Quartzarenic, Yellow Latosoil and Fluvial Neosoil, respectively. As to the available water content, for the same dosages, it was seen to have increases in the order of 1,81 time, 2,02 times and 1,10 time, considering the same sequence of soils. In relation to the saturated hydraulic conductivity, in the three soils, there was a progressive reduction of the values as a function of the increase of polymer dosages. The highest, hidratassolo concentration caused on reduction in saturated hydraulic conductivity, relative to soil without polymer in the order of 40,7%, 59,1% and 30,5% for the Neosoil Quartzarenic, Yellow Latosoil and Fluvial Neosoil, respectively. The container capacity showed good correlations with the field capacity valoes obtained in the RICHARDS extractor, for increasing dosages of hidratassolo in the three soils studied.