Sistemas agroflorestais (SAF ́s) são consórcios de culturas agrícolas com espécies
arbóreas que procuram incrementar a entrada de matéria orgânica no solo, promovendo
a ciclagem de nutrientes, intensificando a atividade microbiana e sustentando uma
comunidade de fauna do solo mais abundante e diversificada. O presente estudo teve
como objetivo avaliar o reflexo de dois manejos agroflorestais sobre os estoques de
serapilheira, as características químicas do solo, os indicadores microbiológicos, a
respiração do solo e a estrutura da comunidade de macro e mesofauna do solo,
comparando a um mandiocal e uma mata secundária no município de Paraty, RJ. O
manejo de poda dos SAF ́s proporcionou um aumento significativo no estoque de
serapilheira do SAF 2 mas não do SAF 1, que apresentou queda nos estoques de
serapilheira do inverno para o verão. Em relação às características químicas do solo, a
mata e o SAF 1 apresentaram teores de matéria orgânica, carbono e nitrogênio maiores
que o SAF 2 no inverno. No verão houve um aumento significativo nos teores de
matéria orgânica e carbono nos solos de todos os tratamentos menos no SAF 1. No
verão houve uma acidificação significativa em todos os tratamentos menos no SAF 2.
Entre os indicadores microbiológicos, o quociente microbiano foi superior no SAF-2 em
relação ao mandiocal no inverno, indicando elevada biomassa microbiana no solo com
menores teores de matéria orgânica. No verão, as concentrações de C-BMS, a
respiração basal do solo e a contribuição de raízes para a respiração total foram
superiores na mata em relação a todos os outros tratamentos. Foram identificados 24
grupos taxonômicos da comunidade de meso e macrofauna do solo. No inverno, o SAF
2 apresentou a maior abundância de micrófagos, saprófagos e indivíduos totais que
todos os outros tratamentos, apresentando situação mais favorável que a mata nas
análises multivariadas. Do inverno para o verão, o SAF 1 e a mata apresentaram
aumento na abundância de formigas e fitófagos, permanecendo próximas nas curvas de
respostas principais. No SAF 2, houve uma diminuição na abundância de micrófagos do
inverno para o verão, resultando no aumento da equitabilidade e do índice de
diversidade. O mandiocal apresentou menor riqueza e menor número de indivíduos por
metro quadrado na maioria das comparações, indicando que essa prática não é capaz de
sustentar uma comunidade de fauna do solo da magnitude dos outros tratamentos. Os
resultados mostraram que os indicadores biológicos são capazes de apresentar resposta
ao manejo agroflorestal mais rapidamente que as característica químicas do solo. O SAF
1 apresentou muitas semelhanças com a mata provavelmente devido ao efeito de borda.
O SAF 2 foi mais beneficiado pelo manejo, apresentando respostas nos atributos
biológicos no inverno e nos atributos de fertilidade no verão. A avaliação da estrutura
da comunidade de fauna edáfica demonstrou que os sistemas agroflorestais estão em
processo de regeneração além do efeito da sazonalidade, aumentando a semelhança com
a situação da mata onde os processos ecológicos são considerados eficientes.
Agroforestry systems (AFS ́s) are associations of agricultural cultivation with arboreal
plants that increase organic matter deposition on soil, promoting nutrient cycling,
intensifying microbial activity and sustaining an abundant and diversified soil biota. The
present study aims to evaluate the influence of two agroforestry managements on litter
storage, soil organic matter content, microbial indicators, soil respiration and soil fauna
community structure, comparing with a cassava plantation and a secondary forest in
Paraty, RJ. The cutting management of AFS ́s increased litter stock on SAF 2, but on
AFS 1 didn’t, were litter stocks declined from winter to summer. Among soil chemical
properties, the forest and AFS 1 presented higher soil organic matter, carbon and
nitrogen levels than AFS 2 in winter. On summer, soil organic matter increased in all
treatments, except on AFS 1. On summer, all treatments presented soil acidification,
except AFS 2. Among microbial indicators, AFS 2 presents higher microbial quotient
comparing to cassava plantation, indicating high microbial biomass in soils with low
soil organic matter levels. On summer, microbial biomass carbon, soil respiration and
root contribution to total soil respiration were higher on forest comparing to another
treatments. There were 24 taxonomic groups of soil meso and macrofauna identifyied.
On winter, AFS 2 presented higher microphagous, saprophagous and total faunal
densities than all another treatments, presenting a better status comparing to forest on
multivariate analysis. From winter to summer, AFS 1 and the forest presented an
increase on ants and phytofagous functional groups densities, standing together on
principal response curves. On AFS 2, microphagous density decreases, resulting in
increasing equitability and diversity index. The cassava plantation presented smaller
richness and less abundance of individuals per meter square on most comparation,
indicating that this practice can ́t support a soil fauna community from the magnitude of
another treatments. The results showed that biological indicators are able to present
response to agroforestry managements more quikly than soil chemical properties. The
AFS 1 presented many similarities with the forest, probably because of border effect.
The AFS 2 became more benefit from agroforestry management, presenting biological
responses on winter and soil chemical properties response on summer. The evaluation
of fauna community structure demonstrate that AFS ́s 1 and 2 are in a regeneration
process, further on the sazonality observed on cassava plantation and the forest,
increasing the similarity with forest conditions were ecological processes are
considerate effective.