A crescente demanda de madeira de florestas plantadas, sem o correspondente aumento
da área física, aliada a fatores de melhoria de qualidade e valorização do produto contribuem
para o aumento da necessidade de ampliar os conhecimentos sobre a mensuração florestal,
especificamente na área das distribuições diamétricas e dos métodos de amostragens. Tais
conhecimentos advêm do inventário florestal, colhendo informações de ordem técnica que
subsidiam a tomada de decisão nas empresas. Desta forma, a melhoria de processos e
metodologias do inventário florestal traria benefícios econômicos às empresas florestais. O
objetivo do presente trabalho é demonstrar matematicamente e comparativamente que o
método por linhas de amostragem utilizando diâmetros dasométricos para o cálculo do volume
pode ser tão eficiente quanto o método convencional que consideram parcelas de amostragem
de área fixa. A hipótese para o presente trabalho é a de que inventários por linhas de
amostragem, utilizando diâmetros dasométricos para o cálculo de volume, permitem uma boa
aproximação dos inventários convencionais de área fixa. Utilizando diâmetros dasométricos,
coleta de dados por meio de tecnologia móvel, aplicada a um método por linhas de
amostragem foram confrontados os resultados do volume estimado e do tempo auferido para a
execução de método aqui proposto versus os resultados de um inventário convencional de área
fixa. O estudo foi realizado em uma área de 4 hectares localizada na Estação Experimental
Fazenda Água Limpa (FAL-UnB), porção centro-oeste do Distrito Federal, nas coordenadas
geográficas 15o31'S e 47o42'W. O inventário convencional de área fixa apresentou um volume
de 49,70 m3/ha e um erro de amostragem relativo de ± 4,82%, considerando 95% de
confiabilidade para um erro de amostragem máximo admitido de 10%. Já o inventário por
linhas de amostragem apresentou um volume médio de 44,08 m3/ha e um erro de amostragem
relativo de ± 5,62%, considerando 95% de confiabilidade para um erro de amostragem
máximo admitido de 10%. A variação do volume, comparando os dois métodos, foi de 12,75
%. O tempo total para execução do inventário por linhas de amostragem foi de 05 horas, 51
minutos e 34 segundos. Já o tempo total do inventário convencional foi de 08 horas, 49
minutos e 38 segundos. Verifica-se que o inventário por linhas de amostragem foi mais
eficiente se comparado ao inventário convencional, apresentando um resultado 33,36 % mais
eficiente em relação ao tempo.
The increasing demand for wood, originally planted, without a corresponding increase in the
physical area, combined with factors of quality improvement and enhancement of the product
contribute to the increased need to expand the knowledge on measuring forest, specifically
diameter distributions and sampling method. Such skills come from the forest inventory,
harvesting technical information that support decision making in companies. Thus, improving
processes and methodologies of forest inventory would bring economic benefits to forest
companies. The aim of this paper is to demonstrate mathematically and compared method
using sampling lines with dasometrics diameters for calculating the volume. It can be efficient
as conventional models that consider sample plots of fixed area. The hypothesis for this paper
is that inventories of sampling lines, using dasometrics diameters for calculation of volume,
allow a good approximation of the inventories of conventional fixed area.Using dasometrics
diameters, data collection through mobile technology, applied to a method by sampling lines
were compared to results of the estimated volume and time earned for the performance of
proposed method versus the results of an inventory of conventional fixed area. The study was
conducted in an area of 4 ha located at the Experimental Station Fazenda Água Limpa (FAL-
UnB), the central-western Distrito Federal, in the geographic coordinates 15 o 31'S and 47 o
42'W. The inventory of conventional fixed area showed a volume of 49.70 m3 / ha and a
relative sampling error of ± 4.82%, considering 95% reliability for a sampling error permitted
maximum of 10%. Since the inventory sampling lines had an average volume of 44.08 m3 / ha
and a relative sampling error of ± 5.62%, considering 95% reliability for a sampling error
permitted maximum of 10%. The change in volume, comparing the two methods was 12.75%.
The total time for the inventory by sampling lines was 05 hours, 51 minutes and 34 seconds.
Since the total time of conventional inventory was 08 hours, 49 minutes and 38 seconds. It
appears that the inventory sampling lines was more efficient compared to conventional
inventory, which represents an increase 33.36% more efficient over time.