Resistência de genótipos de eucalipto ao psilídeo-de-concha Glycaspis brimblecombei Moore (Hemiptera: Psyllidae)

Abstract

Desde sua introdução no Brasil, em 2003, o psilídeo-de-concha Glycaspis brimblecombei Moore (Hemiptera: Psyllidae) vem ocasionando sérios danos ao eucalipto, principalmente através de desfolha, desenvolvimento de fumagina e secamento de ponteiros. Como estratégia no controle deste inseto, o uso de genótipos resistentes pode ser uma ferramenta valiosa. Neste trabalho, avaliou-se a resistência das espécies Eucalyptus camaldulensis (VM e IPEF), E. grandis e E. urophylla e dos híbridos de E. grandis x E. camaldulensis – gracam ‘HGC’ (3025 e 1277), de E. urophylla x E. camaldulensis – urocam ‘HUC’ (VM-1), de E. urophylla x E. grandis – urograndis ‘HUG’ (H-13, I-144, C- 219 e GG-100) e de E. grandis (SP-0617, TC-50G e 03-162-01) a G. brimblecombei, através de testes de atratividade, preferência para oviposição e preferência para alimentação e/ou antibiose sob condições de laboratório e campo. Foram realizados testes preliminares, a fim de verificar a ocorrência de condicionamento pré-imaginal, além de ajustar a melhor densidade para infestação com adultos para testes de atratividade e a melhor posição nas mudas para avaliações de preferência para oviposição. Em laboratório, verificou-se que os adultos de G. brimblecombei não apresentaram condicionamento pré-imaginal, independentemente do hospedeiro de criação ser o híbrido 3025 ou E. camaldulensis IPEF. As densidades de 10 e 15 adultos de psilídeo-de-concha por muda de eucalipto proporcionaram maior número de ovos. As folhas próximas ao ápice foram preferidas para oviposição, sendo que o número de ovos decresceu do ápice para a base. No teste com chance de escolha, os genótipos E. grandis, E. urophylla, C-219 e H-13 foram menos atrativos ao psilídeo-de-concha, expressando não-preferência. Em teste com chance de escolha, o número de ovos depositados nas folhas dos genótipos H-13, E. grandis e E. urophylla foi inferior aos demais, indicando a ocorrência de não-preferência para oviposição. No teste sem chance de escolha, E. urophylla, GG-100 e E. grandis também expressaram não-preferência para oviposição. O desenvolvimento do inseto foi influenciado pelos genótipos de eucalipto utilizados, verificando-se ciclos mais longos e maiores mortalidades ninfais em H-13, E. urophylla, E. grandis, I-144, e principalmente em C-219, indicando a ocorrência de antibiose. Durante os dois anos de avaliações a campo observou-se que os genótipos E. grandis, E. urophylla, I-144, C-219 e GG-100, SP-0617, TC-50G e 03-162-01 apresentaram menor oviposição e infestação de ninfas do psilídeo. VM-1 e H-13 apresentaram níveis intermediários de oviposição e infestação por ninfas. Os genótipos E. camaldulensis (IPEF e VM) e 3025 revelaram-se altamente suscetíveis ao psilídeo-de-concha em condições de campo, 1277 mostrou-se suscetível.

Since its introduction in Brazil in 2003, the red gum lerp psyllid Glycaspis brimblecombei Moore (Hemiptera: Psyllidae) has been causing serious damages in eucalyptus trees, especially through defoliation, development of sooty mold and dieback. The use of resistant genotypes as a strategy to control this insect may be a valuable tool. In this study, the resistance of species Eucalyptus camaldulensis (VM e IPEF), E. grandis and E. urophylla and hybrids E. grandis x E. camaldulensis - gracam ‘HGC’ (3025 and 1277), E. urophylla x E. camaldulensis - urocam ‘HUC’ (VM-1), E. urophylla x E. grandis – urograndis ‘HUG’ (H-13, I-144, C-219 and GG-100) and E. grandis (SP-0617, TC-50G and 03-162-01) on G. brimblecombei, through attractiveness, oviposition preference and feeding preference and/or antibiosis tests under laboratory and field conditions evaluated. Initially preliminary tests were carried out, using eucalyptus seedlings, in order to verify the occurrence of preimaginal conditioning, and also adjust the best density for adult infestation for attractiveness tests and the best position in the seedlings for the evaluation of oviposition preference. In laboratory conditions, that G. brimblecombei adults did not present preimaginal conditioning, despite the fact that the rearing host was a 3025 hybrid or E. camaldulensis IPEF. The densities of 10 and 15 psyllid adults per eucalyptus seedlings showed a higher number of eggs. The insects showed preference for the leaves close the apex for oviposition, being that the number of eggs decreased from the apex to the basis. In the choice test concerning attractiveness, genotypes E. grandis, E. urophylla, C-219 and H-13 were less attractive to psyllid, showing non-preference. In a choice test, the number of eggs oviposited in leaves of genotypes H-13, E. grandis and E. urophylla were lower when compared to the others, showing non-preference for oviposition. In a no-choice test, E. urophylla, GG-100 and E. grandis also showed non-preference for oviposition. The biological development of the insect was influenced by the eucalyptus genotypes used, noting significant longer cycles and higher mortality rates of nymphs in H-13, E. urophylla, E. grandis, I-144, and especially in C- 219, showing the occurrence of antibiosis. Throughout the two years of evaluation in the field, the genotypes E. grandis, E. urophylla, I-144, C-219, and GG-100, SP-0617, TC-50G and 03- 162-01 showed lower oviposition rates of nymph infestation of psyllid. VM-1 and H-13 showed intermediary levels of oviposition and infestation per nymphs. The genotypes E. camaldulensis (IPEF and VM) and 3025 showed to be highly susceptible to red gum lerp psyllid in field conditions; whereas 1277 showed susceptibility.