O planalto serrano catarinense, conhecido como região de agropecuária, vem se tornando uma região de base florestal. Porém, a alta demanda por terra tem se mostrado um entrave para os investidores, ocasionando uma “escassez” desse fator de produção. Assim, tais investidores estão buscando formas alternativas para plantios florestais, como arrendamento e fomento. Ao desenvolver essas atividades, buscam tornar o agricultor seu parceiro, dando-lhe condições para permanecer no campo, o que contribui para aspectos sociais e ambientais. Este estudo teve por objetivo geral modelar o perfil da gestão fundiária nos maciços florestais na região do planalto serrano catarinense. Foram aplicados 109 questionários aos produtores ou proprietários de terras. Estes foram separados em quatro grupos de interesse para o estudo: a) proprietários de fomento, b) arrendamento, c) com recursos próprios e d) não apresentavam interesse em reflorestamento. Esses grupos foram relacionados a 65 variáveis independentes, todas de cunho socioeconômico e ambiental. De acordo com os resultados obtidos, pode-se concluir que nenhuma variável sozinha tem o poder de alterar isoladamente o resultado do perfil de cada grupo estudado. O modelo denominado 13, com 36 variáveis, foi o que apresentou o melhor conjunto de parâmetros de ajuste.
The catarinense plateaus, known as a typical region of farming, is becoming more and more, a forest base region. However, the high demand for land is becoming an impediment for the investors, causing a “scarcity” of this factor of production. Thus, such investors are searching alternative forms for forest planting such as land lease and fomentation. When developing these activities, they look to turn the agriculturist their partner, giving them conditions so that they remains in the field, what contributes in social aspects, as well as in environment aspects. This study had as general objective to shape the profile of the agrarian management in the closed forest in the region of the Santa Catarina’s Plateaus. Questionnaires were applied to 109 producers or proprietors of lands. They were separated in four groups of interest for the study: a) proprietors through foment, b) land lease, c) with proper resources and d) those that did not present interest in reforestation. These groups were related to the 65 independent variables, all of socioeconomic and environmental aspect. According with the final results, it could be concluded that no variable alone has the power to abruptly modify the result of the profile of each studied group. The model 13, with 36 variables, was the one that presented the best set of adjustment for the parameters.
