O atual sistema de produção de mudas em tubetes implica a necessidade de adubações freqüentes, em razão da menor quantidade de substrato utilizado. Buscando alternativas ao processo de adubação convencional, tendo em vista potenciais riscos ao meio ambiente, foram estudados o pó de basalto e o esterco eqüino como fontes de nutrientes. Dessa maneira, este trabalho teve como objetivo avaliar o crescimento de mudas de Prunus sellowii Koehne (pessegueiro-bravo) submetidas às seguintes adubações: sem adubação, adubação convencional, pó de basalto e esterco eqüino. Essas adubações foram misturadas em substrato comercial à base de casca de Pinus sp e vermiculita. O experimento foi instalado em junho de 2004 no viveiro da Embrapa Florestas, Colombo (PR). Foi utilizado o delineamento em blocos ao acaso, com seis repetições e nove plantas por parcela, com análise das seguintes características: altura, diâmetro de colo, biomassa seca (aérea e radicial) e concentração de nutrientes foliares. Os resultados indicaram que: a) não foi constatada diferença significativa entre os tratamentos aplicados e a testemunha; b) mudas produzidas no substrato com pó de basalto acumularam mais Ca, Mg, B, Cu e Fe nas folhas.
The current system of seedling production in tubes implies in frequent fertilization due to the lower amount of substratum. In order to find an alternative of this process, and consider potential risks to the environment, it was used basalt dust and horse dung as sources of nutrients. In this context, this paper aims to evaluate the development of Prunus sellowii Koehne seedling, with four different kinds of fertilizations: without fertilization, conventional fertilization, horse dung and basalt dust, each one mixed in commercial substratum compound Pinus sp rind and vermiculite. The experiment was installed in June of 2004, in Embrapa Florestas nursery, Colombo (PR). The experiment was carried on a randomized block design, with six repetitions each one with nine plants. Were evaluated the following characteristics: height, diameter, dry biomass (aerial and root) and leaves nutrients composition. The results showed that: a) significant difference between the applied treatments and the witness was not evidenced; b) seedlings produced with basalt dust accumulated more Ca, Mg, B, Cu and Fe in leaves.
