A utilização do eucalipto vem crescendo no Brasil em vários setores de processamento de madeira. A apreensão em relação à falta de matéria-prima, no sul do Brasil, faz com que o eucalipto seja uma alternativa para substituição ou utilização conjunta com pinus, para a fabricação de painéis compensados. Dessa maneira, objetivou-se no presente trabalho avaliar as propriedades mecânicas de dois tipos de painéis compensados: um produzido com lâminas alternadas de Eucalyptus dunnii e Pinus taeda (T1) e outro inteiramente com E. dunnii (T2). Pelos resultados constatou-se que o módulo de elasticidade (MOE) em T1 foi inferior ao T2, porém com a variância apresentando valor superior, indicando menor estabilidade do material testado. Esse comportamento verificou-se nos dois sentidos de corte, perpendicular e paralelo. O módulo de ruptura (MOR) indicou valores similares em ambos os sentidos de corte, porém somente no sentido transversal o T1 apresentou maiores variâncias. A resistência ao corte na linha de cola, no tratamento com água fria, foi semelhante em ambos os tratamentos, com T2 apresentando maior variância. Nesse mesmo teste 16% da peças de T1 apresentaram descolamento durante o pré-tratamento. Submetidos à fervura, o T2 obteve melhores resultados, apesar de notar-se maior percentual de descolamento durante o pré-tratamento.
The use of eucalyptus has been spreading out in Brazil and in several wood processing sectors. Apprehension related to lack of raw material in the south of Brazil makes eucalyptus an alternative for the substitution or use together with pine for making plywood panels. Thus, the aim of this paper was to evaluate the mechanical properties of two types of plywood panels: one that is produced with alternate plates of Eucalyptus dunnii and Pinus taeda (T1) and the other entirely with E. dunnii (T2). The results showed that the elasticity module (MOE) in T1 was inferior to T2, but with variance presenting higher value, indicating smaller stability of the tested material. This behavior was noticed in cutting directions, perpendicular and parallel. The module of rupture (MOR) showed similar values in both directions of cutting, but T1 showed higher variances only in the transversal direction. The resistance to cutting in the glue line in the treatment with cool water was similar in both treatments, with T2 presenting higher variance. On the same test 16% of the pieces of T1 came off during pre-treatment. When put to boil, T2 obtained better results, even though it presented a higher percentage of pieces coming off during pre-treatment.
