O presente trabalho foi realizado em duas fitofisionomias de caatinga, ocorrentes na Estação Experimental da UFPB (7°24 S; 36°32 W), no município de São João do Cariri, PB. Foram plotadas 12 parcelas de 10 x 20m, distribuídas aleatoriamente em cada fitofisionomia, caracterizadas da seguinte forma: Área I - caatinga arbórea em bom estado de conservação e Área II - caatinga arbustiva em avançado estado de degradação. Em cada parcela foram amostrados todos os indivíduos com CAB (Circunferência à Altura da Base) 10 cm. Na Área I foram amostrados 563 indivíduos, oito famílias e 15 espécies, enquanto que na Área II foram registrados apenas 356 indivíduos, quatro famílias e seis espécies. As famílias Euphorbiaceae, Fabaceae-Caesalpinoideae e Apocynaceae destacaram-se em número de indivíduos. As espécies com maior VI foram em ordem decrescente, para a Área I, Croton sonderianus Müll. Arg., Caelsalpinia pyramidalis Tul., Aspidosperma pyrifolium Mart. e Jatropha mollissima Müll. Arg., e para a Área II, Jatropha mollissima, Caelsalpinia pyramidalis, Aspidosperma pyrifolium e Croton sonderianus. A maior diferença, entre as duas áreas foi verificada para o parâmetro densidade, que foi reduzida de 2.359 indiv.ha-¹, na Área I, para 1.470 indivíduos.ha-¹ na Área II.Tais resultados auxiliam na compreensão do comportamento da caatinga diante das ações antrópicas ali imputadas e podem subsidiar a adoção de práticas conservacionistas, visando a manutenção da diversidade biológica da caatinga, e a recuperação das áreas degradadas.
The study was carried out in two environments of caatinga, located in the experiment station of UFPB, in the county of São Joao do Cariri, PB (7/24"S; 36°32"W). It was installed 12 plots of 10x20m, distributed at random on each areas characterized as:. Area I - Bush-tree caatinga in good state of conservation, and Area II - Bush caatinga in advanced state of degradation. On each plot it was sampled all the individuals with BHS (Basis Height Circumference) 10cm. In Area I it was sampled 563 individuals, belonging eight families and 15 species, while in the Area II it was sampled only 356 individuals, four families and six species. The families Euphorbiaceae, Caesalpinaceae and Apocynaceae were highlighted in number of individuals. The species with the biggest IVI, in decreasing order, in Area I were Croton sonderianus Müll. Arg., Caesalpinia pyramidalis Tul., Aspidosperma pyrifolium Mart. and Jatropha mollissima Müll. Arg.; and in Area II, following the same order: Jatropha mollissima, Caesalpinia pyramidalis, Aspidosperma pyrifolium and Croton sonderianus. The largest difference between the area could be realized by the density which was reduced from 2.359 ind.ha-¹ in area I to 1.470 ind.ha-¹ in area II. Such results show the poverty on the soil vegetation cover and the fragility of degraded caatinga, making urgent the adaptation of special care to on intervention on these areas.
