Os produtos engenheirados de madeiras (PEM) vêem se expandindo globalmente, estes são
produzidos a partir da junção de mais de um composto de madeira, utilizando a melhor
propriedade de cada um desses elementos, dando qualidade e eficiência as estruturas. As vigas
em “I” pré-fabricadas de madeira, que usam painéis estruturais para o material da alma e a
madeira serrada de pequena dimensão ou compostos estruturais de madeira - structural
composite lumber (SCL) para os flanges, são consideradas a segunda geração dos PEM. Este
produto substitui a utilização de grandes volumes de madeira serrada em aplicações de
assoalho e telhado, para os edifícios residenciais e comerciais. Os objetivos do presente
trabalho foram de estimar para as vigas em “I” por meio de modelos teóricos a rigidez a flexão
(EI), módulo de ruptura (fM) e flecha (δ), e comparar estes valores com os valores obtidos
experimentalmente por meio de ensaios de flexão estática; e comparar as vigas em “I”
produzidas com diferentes compostos. Foram produzidos dois tipos de vigas em “I” uma com
os flanges de painéis de lâminas paralelas (LVL) e alma de compensado e outra com os flanges
de LVL e a alma de chapas de fibras orientadas (OSB). A alma e os flanges foram ensaiados
para que suas propriedades fossem utilizadas nos modelos teóricos. Depois de realizados os
ensaios de flexão estática os valores experimentais foram comparados por análise da variância
com os valores teóricos. Para as vigas em “I” com alma de compensado somente para o fM não
foi observada diferença significativa entre os valores experimentais e teóricos, para as demais
variáveis EM e δ observou diferenças significativas. Para as vigas em “I” com a alma de OSB
todas as variáveis estudadas, EM, fM e δ, não apresentaram diferenças significativas entre os
valores teóricos e experimentais. As vigas em “I” com a alma de OSB apresentaram valores
médios de EM e fM, 14.923e 28,7 MPa, superiores aos valores médios 10.115 e 20,0 MPa para
EM e fM das vigas em “I” com alma de compensado. Para as vigas em “I” com alma de OSB foi
possível estimar de forma confiável os valores de EM, fM e δ, validando assim os modelos
teóricos utilizados, já para as vigas com alma de compensado os modelos não puderam ser
validados, por apresentarem diferenças significativas entre os valores teóricos e experimentais.
As vigas em “I” com alma de OSB apresentaram melhores propriedades mecânicas do que as
vigas em “I” com alma de compensado, além de valores de δ inferiores.
The engineered wood products (EWPs) are products that have expanded globally. They are
produced from the junction of more than one wood composite, using the best property of each
one, providing qualified and efficient structures. The wood I-joists are produced using
structural panels on the web and lumber or structural wood composite lumber (SCL) on the
flanges. They are considered as the second generation of EWPs. This product replaces the use
of large quantity of timber in floor and roof applications for both residential and commercial
buildings. The aims of the study were to estimate theoretically the bending stiffness (EI),
modulus of rupture (fM) and deflection (δ), and compare it with the values obtained
experimentally. Further study was done to evaluate the effect of web type on these variables.
Two types of I-joist were produced: oriented strand board (OSB) webbed I-joist and plywood
webbed I-joist. For plywood webbed I-joist the results pointed out that no significant
difference between the experimental and theoretical fM values were observed. However, for EM
and δ significant differences were identified. On the other hand, for OSB webbed I-joist
significant differences between theoretical and experimental values of the evaluated variables
were not identified. The I-joist with the web of OSB showed mean values of EM and fM, 14,923
and 28.7 MPa, above the average values 10,115 and 20.0 MPa for EM and fM the I-joist with
web of offset. For I-joist with web of OSB was possible to estimate reliable data of EM, fM and
δ, thus validating the theoretical models used. For the plywood webbed I-joits the models
could not be validated, due to significant differences between the experimental and theoretical
values. The OSB webbed I-joist presented better mechanical properties than the plywood
webbed I-joist and also lower values δ.
