A madeira sempre foi utilizada estruturalmente na construção civil na forma sólida, com baixo grau de
processamento e inovação tecnológica e, muitas vezes, em outros componentes como em pisos, paredes e
telhados. Entretanto, a mudança nos padrões adotados envolveu o aperfeiçoamento da tecnologia, bem
como a mudança do conceito estético e funcional requerido nas construções. Dessa forma, surgiram as vigas
estruturais em madeira como a Madeira Laminada Colada (MLC) e com Perfil em I que apresentam uma
série de vantagens como à alta resistência em relação ao seu peso. O objetivo geral do presente estudo foi
avaliar o efeito do tipo de adesivo sobre a resistência e rigidez de vigas estruturais de Madeira Laminada
Colada (MLC) e com perfil em I de Pinus taeda. Os adesivos utilizados no experimento foram a Resorcina
Fenol Formaldeído (RFF), a Melamina Uréia Formaldeído (MUF) e o Poliuretano (PUR). O processo de
fabricação das vigas envolveu a classificação das peças, fabricação de emendas, junção, montagem e
prensagem. Os ensaios envolveram a avaliação das propriedades estruturais sob flexão como Módulo de
Elasticidade (MOE) e Ruptura (MOR). Na análise dos valores médios obtidos para as variáveis não foram
encontradas diferenças significativas para as vigas de MLC, entretanto, nas vigas com perfil em I, verificou-
se a superioridade do adesivo PUR no valor médio do MOR. Em relação aos tipos e gramaturas de adesivos
utilizados, observou-se que o adesivo RFF necessita de maior quantidade do produto para atender ao
mecanismo da adesão, 500 g/m2. Dois parâmetros tornaram o adesivo PUR diferenciado em relação aos
demais; o tempo de cura 24 vezes mais rápido, tornando-o mais vantajoso sob o ponto de vista de volume de
produção e o tempo em aberto mais curto que requer procedimentos especiais. As vigas de MLC apresentaram
valores médio superiores, mas a escolha do modelo de viga deve ser analisada cuidadosamente, levando-se
sempre em consideração a resistência requerida e o custo do material a ser utilizado na confecção destas.
Wood has always been structurally used in solid form in civil construction, with a low degree of processing
and technological innovation, and many times in other constituents such as floors, walls and roofs. However,
changes in the adopted standards involve the refinement of technology, as well as, changes of the esthetic
and functional concepts required in constructions. Thus, structural wood beams, such as glulam and I – joist,
have emerged, presenting a series of advantages such as high resistance in relation to weight. The general
objective of this study was to evaluate the effect of the type of adhesive on the strength and stiffness of
beams of Glulam and I-joist of Pinus taeda. The adhesives used in the experiment were resorcinol-phenol-
formaldehyde (RFF), melamine-urea-formaldehyde (MUF) and polyurethane (PUR). The process of
manufacturing the beams involved the classification of the parts, manufacturing of the finger joint, junction,
assembly and pressing. The assays involved the assessment of structural properties of bending such as the
Elasticity Model and Rupture. In the analysis of the average values for the variables, no significant differences
were found for the glulam, however, for the I - joist, the superiority of the PUR adhesive was verified, based
on the average value of the rupture model. In relation to the types and weights of the adhesives used, it was
observed that the RFF adhesive needed a greater amount of the product to provide the mechanism of adherence,
500 g/m2. Two parameters made the PUR adhesive different in relation to the others: a 24 times faster
healing time, making it more advantageous from the point of view of volume of production; and the shorter
open time, which requires special procedures. The glulam beams showed higher mean values, but the choice
of the beam model must be analyzed carefully, always taking into consideration the required resistance and
the cost of the material to be used in the confection.
